上海刑事律師事務(wù)所：合同詐騙罪一審已經(jīng)判決，再找律師還有用嗎？著名合同詐騙罪律師回答說，合同詐騙罪一審已經(jīng)判決，如果對(duì)于判決有異議，完全可以委托刑事律師上訴。至于找詐騙罪律師有沒有用，是要根據(jù)案件的具體情況來判斷。專打合同詐騙罪律師最近剛經(jīng)手辦理了這樣一個(gè)案件，希望對(duì)你有所幫助。

　　【案件詳情】當(dāng)事人因被認(rèn)定有三宗詐騙事實(shí)(金額合計(jì)73萬(wàn)元)，被某法院一審判決犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金五萬(wàn)元，責(zé)令退還詐騙所得。當(dāng)事人某在一審訴訟程序中自認(rèn)三宗詐騙事實(shí)(金額合計(jì)73萬(wàn)元)，對(duì)罪名無(wú)異議。一審判決后，當(dāng)事人某不服一審判決，對(duì)認(rèn)定的詐騙金額提出異議。遂委托上海刑事律師進(jìn)行刑事辯護(hù)。

　　【法院判決】2019年4月4日，上海刑事律師收到某法院的刑事裁定書，裁定書裁定撤銷一審判決，該詐騙罪案件發(fā)回重審審判。

　　【律師辦案】2018年12月21日，當(dāng)事人的妻子和弟弟到上海刑事律師事務(wù)所，希望委托合同詐騙罪專業(yè)律師幫當(dāng)事人上訴。經(jīng)過聽取當(dāng)事人家屬的意見和初步分析一審判決書，律師告知當(dāng)事人家屬，鑒于當(dāng)事人在一審訴訟程序中已經(jīng)自認(rèn)三宗詐騙事實(shí)(金額合計(jì)73萬(wàn)元)，二審的辯護(hù)難度極大，結(jié)果很可能不樂觀。但是，當(dāng)事人的家屬依然認(rèn)為只要還有一點(diǎn)希望，就要委托律師為當(dāng)事人爭(zhēng)取。在告知訴訟風(fēng)險(xiǎn)后，上海刑事律師接受當(dāng)事人家屬的委托，幫助當(dāng)事人上訴。

　　2018年12月22日，上海刑事律師會(huì)見了當(dāng)事人，聽取了當(dāng)事人對(duì)案情的詳細(xì)介紹。根據(jù)當(dāng)事人陳述的情況和一審判決書的情況，上海刑事律師初步判斷原審判決中對(duì)第一宗詐騙金額和第二宗詐騙金額的認(rèn)定有誤，至于當(dāng)事人的其他上訴意見是否有依據(jù)，需要在閱卷之后才能判斷?；谝陨吓袛?，上海刑事律師為當(dāng)事人起草了刑事上訴狀，于12月25日再次會(huì)見當(dāng)事人并幫當(dāng)事人辦理了上訴手續(xù)。

　　2019年1月29日，上海律師從某法院復(fù)制了全案卷宗;于2日2日再次會(huì)見當(dāng)事人，與當(dāng)事人討論案件的情況和辯護(hù)方案;于2月5日，遞交辯護(hù)意見和調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書，指出參照《最高人民法院研究室關(guān)于申付強(qiáng)詐騙案如何認(rèn)定詐騙數(shù)額問題的電話答復(fù)》，對(duì)第一宗詐騙金額和第二宗詐騙金額提出異議。

　　2019年2月24日，刑事律師收到當(dāng)事人家屬提供的可能與本案有關(guān)的65頁(yè)銀行交易流水材料(相關(guān)民事案件正在其他法院審理，家屬?gòu)脑摲ㄔ簭?fù)制的)。鑒于銀行交易流水沒有顯示交易對(duì)手的姓名，無(wú)法判斷是否存在鐘某和被害人的交易記錄，上海刑事律師通過ATM一個(gè)一個(gè)賬戶輸入驗(yàn)證，最終在65頁(yè)銀行交易記錄(共計(jì)100多個(gè)帳號(hào))中發(fā)現(xiàn)了當(dāng)事人和被害人之間的交易記錄。

　　2019年2月25日，上海刑事律師向某法院遞交了當(dāng)事人家屬交來的銀行流水，并遞交調(diào)查證據(jù)申請(qǐng)書;并于2月28日遞交補(bǔ)充辯護(hù)意見和開庭申請(qǐng)書，明確指出一審判決認(rèn)定的第一宗詐騙金額中有40萬(wàn)元事實(shí)不清，證據(jù)不足。

　　【律師總結(jié)】合同詐騙罪案件律師對(duì)本案辦理過程進(jìn)行了總結(jié)。

　　(一)律師對(duì)案件適用的法律規(guī)定全面掌握極其重要?！蹲罡呷嗣穹ㄔ貉芯渴谊P(guān)于申付強(qiáng)詐騙案如何認(rèn)定詐騙數(shù)額問題的電話答復(fù)》是最高人民法院1991年的一個(gè)電話答復(fù)，對(duì)詐騙金額的認(rèn)定有著非常大的說服力，本案辯護(hù)律師對(duì)詐騙金額的辯護(hù)正是運(yùn)用了該答復(fù);

　　(二)本案用事實(shí)再次驗(yàn)證了“打官司就是打證據(jù)”的道理。本案辯護(hù)律師通過ATM一個(gè)一個(gè)賬戶輸入驗(yàn)證，最終在65頁(yè)銀行交易記錄(共計(jì)100多個(gè)帳號(hào))中發(fā)現(xiàn)了當(dāng)事人和被害人之間的交易記錄，找到了被告人和被害人的款項(xiàng)來往，這是本案成功辯護(hù)的關(guān)鍵。

　　從以上合同詐騙罪案例來看，如果覺得有一點(diǎn)希望，還是應(yīng)該尋求專業(yè)刑事辯護(hù)律師進(jìn)行分析上訴，即使一審已經(jīng)判決，找律師也是有用的。如果你還有其他的疑問，不妨點(diǎn)擊在線咨詢，找上刑事律師所律師進(jìn)行在線咨詢。