從歷史案件看來(lái)，類似聶世斌強(qiáng)奸殺人案這樣的冤假錯(cuò)案不少，而到如今實(shí)踐中，刑訊逼供、冤假錯(cuò)案怎么辦?近日最高院公布《關(guān)于全面推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》，再度出招筑牢防范冤假錯(cuò)案的程序防線。下面就由上海刑事律師小編在本文整理介紹相關(guān)內(nèi)容。

　　刑訊逼供和非法取證怎么辦

　　1、堅(jiān)持非法證據(jù)排除原則

　　實(shí)踐表明，刑訊逼供、非法取證，是導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的重要原因?！秾?shí)施意見(jiàn)》要求，人民法院對(duì)案件審判要更加重視審查取證活動(dòng)的合法性，更加嚴(yán)格落實(shí)不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪的要求。

　　2、堅(jiān)持疑罪從無(wú)原則

　　《實(shí)施意見(jiàn)》明確：為有效防范冤假錯(cuò)案，保障無(wú)罪的人不受刑事追究，要切實(shí)改變只強(qiáng)調(diào)懲治犯罪而忽視保障人權(quán)的觀念和做法，嚴(yán)格執(zhí)行法定證明標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)決做到有罪則判，無(wú)罪放人。對(duì)于證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的案件，應(yīng)當(dāng)按照疑罪從無(wú)原則，依法作出無(wú)罪判決。人民法院要堅(jiān)持依法獨(dú)立公正審判，對(duì)于審判活動(dòng)受到不當(dāng)干擾等情形，應(yīng)當(dāng)依照中央有關(guān)規(guī)定作出嚴(yán)肅處理，不得因輿論炒作、上訪鬧訪等壓力作出違反法律的裁判。

　　3、堅(jiān)持程序公正原則

　　《實(shí)施意見(jiàn)》要求，人民法院要秉持客觀公正，確保審判階段控辯平等對(duì)抗，依法保障被告人在審判階段的各項(xiàng)訴訟權(quán)利。

　　庭前準(zhǔn)備和庭審規(guī)范

　　證明被告人有罪或者無(wú)罪、罪輕或者罪重的證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，依法保障控辯雙方的質(zhì)證權(quán)利。

　　1、規(guī)范庭前準(zhǔn)備程序

　　《實(shí)施意見(jiàn)》要求人民法院進(jìn)一步完善庭前準(zhǔn)備程序，保證法庭集中、高效審理。完善庭前會(huì)議的基本規(guī)程，對(duì)庭前會(huì)議的主要內(nèi)容和效力等問(wèn)題做出明確具體的規(guī)定。

　　2、規(guī)范撤回起訴程序

　　為將審判程序防范冤假錯(cuò)案的關(guān)口前移，避免事實(shí)不清、證據(jù)不足的案件輕易進(jìn)入審判程序，《實(shí)施意見(jiàn)》規(guī)定，人民法院在庭前會(huì)議中聽(tīng)取控辯雙方對(duì)案件事實(shí)證據(jù)的意見(jiàn)后，對(duì)明顯事實(shí)不清、證據(jù)不足的案件，可以建議人民檢察院補(bǔ)充偵查或者撤回起訴。

　　3、規(guī)范證據(jù)調(diào)查程序

　　強(qiáng)調(diào)訴訟以審判為中心，一審?fù)徥呛诵?，庭審?guī)程是關(guān)鍵?！秾?shí)施意見(jiàn)》要求人民法院積極推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化，通過(guò)公正規(guī)范的庭審切實(shí)發(fā)揮應(yīng)有的把關(guān)、制約作用。法庭審判應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞證據(jù)進(jìn)行，靠證據(jù)“說(shuō)話”，以事實(shí)“服人”。

　　4、完善證人、鑒定人出庭作證制度

　　《實(shí)施意見(jiàn)》還對(duì)證人、鑒定人出庭作證制度、法律援助制度和法庭審理規(guī)程做了進(jìn)一步完善。