上海專業(yè)刑事律師,找東正律師,對(duì)刑事辯護(hù)糾紛頗有研究。男子購(gòu)買低價(jià)贓物2012年10月,在明知是盜qie所得車輛的情況下,被告人韋某1仍介紹韋某2以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格向他人購(gòu)買了一輛三輪載貨摩托車,后被告人韋某1從中獲利200元。據(jù)悉,該車為他人盜qie的車輛,案發(fā)后公安機(jī) 關(guān)已將摩托車追回并發(fā)還失主。檢察機(jī) 關(guān)遂以掩飾、隱瞞犯罪所得罪將被告人韋某1、韋某2公訴至廣西壯族自治區(qū)忻城縣人民法院。掩飾、隱瞞犯罪所得罪如何處罰忻城縣法院審理后認(rèn)為,被告人韋某2、韋某1明知是盜qie所得的車輛,仍分別予以收購(gòu)、介紹買賣,二被告人的行為已觸犯刑律,構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī) 關(guān)指控被告人韋某2、韋某1犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪成立。被告人韋某2、韋某1歸案后如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰。鑒于被告人韋某2、韋某1犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn),宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可對(duì)其宣告緩刑。2013年3月19日,忻城縣法院一審以掩飾、隱瞞犯罪所得罪分別判處被告人韋某1、韋某2有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年,并處罰金8000元。
上海刑事辯護(hù)律師,找東正律師,資深級(jí)刑事訴訟處理律師。女子網(wǎng)上散布虛假信息被抓2012年6月,內(nèi)蒙古某企業(yè)女員工袁某,以0.2元、條的酬勞雇用“網(wǎng)上水軍”在百度、新浪、搜 狐等多家門戶網(wǎng)站的論壇里發(fā)布和轉(zhuǎn)載其捏造的天津市某工程公司高管在國(guó)外項(xiàng)目投標(biāo)過程中惡意競(jìng)爭(zhēng)、給國(guó)家造成10億元損失的虛假消息,為此袁某還花費(fèi)了數(shù)千元,旨在以網(wǎng)上炒作的方式引起紀(jì)檢部門的注意從而徹查該工程公司。因該工程公司投標(biāo)金額屬商業(yè)秘密,而網(wǎng)上發(fā)布的信息與實(shí)際情況相差迥異,所指項(xiàng)目尚在洽談,且不存在中標(biāo)結(jié)果和收取好處費(fèi)等情況。故該工程公司以有人蓄意攻擊為由報(bào)警。2012年9月,袁某被公安機(jī) 關(guān)抓獲歸案。損害商業(yè)信譽(yù)罪如何認(rèn)定天津市北辰區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告人利用互聯(lián)網(wǎng)捏造并散布虛偽事實(shí),嚴(yán)重?fù)p害他人商譽(yù)的行為情節(jié)嚴(yán)重,已構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)罪。鑒于被告人系初犯,到案后如實(shí)向公安機(jī) 關(guān)供述犯罪事實(shí),依法對(duì)其從輕判處。zui后,天津北辰區(qū)法院一審以損害商業(yè)信譽(yù)罪判處被告人袁某有期徒刑6個(gè)月,并處罰金3000元。
莫某曾因犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額指行為人在侵權(quán)過程中,制造、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值,已銷售的,按實(shí)際銷售價(jià)計(jì)算。公訴機(jī) 關(guān)以已銷售鞋底的出售價(jià)7。6元、雙認(rèn)定涉案物品價(jià)值,合理有據(jù),應(yīng)予采納。是否收到貨款或銷售出侵權(quán)產(chǎn)品,并不影響其侵權(quán)行為的構(gòu)成。莫某生產(chǎn)銷售假冒“CROCS”注冊(cè)商標(biāo)鞋底14517雙,非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額10萬多元,已屬情節(jié)嚴(yán)重,嚴(yán)重侵害國(guó)家的商標(biāo)管理及注冊(cè)商標(biāo)所有人的權(quán)益。zui后,東莞第二人民法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處莫某有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金6萬元。