上海盜用公款罪律師 所謂利用職務(wù)便利，是指行為人利用自己的職務(wù)在單位內(nèi)產(chǎn)生的職務(wù)上的便利。對(duì)于本單位財(cái)產(chǎn)的非法占有，在實(shí)踐中一般表現(xiàn)為貪污、盜竊、欺騙等非法手段。構(gòu)成本罪的，必須達(dá)到“數(shù)額大”的標(biāo)準(zhǔn)。依照最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪起訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，非法占用本單位的財(cái)產(chǎn)，數(shù)額在五千元以上一萬元以上的，應(yīng)當(dāng)予以查處。此處的金額應(yīng)累計(jì)計(jì)算。應(yīng)當(dāng)注意的是，最高人民檢察院和公安部已經(jīng)規(guī)定了一系列的立案標(biāo)準(zhǔn)，即非法占有數(shù)額在五千元到一萬元之間的，應(yīng)當(dāng)予以起訴。各省、自治區(qū)、直轄市公安部門和局應(yīng)當(dāng)會(huì)同人民檢察院，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，及時(shí)確定在上述數(shù)額范圍內(nèi)在各省范圍內(nèi)統(tǒng)一執(zhí)行的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，自治區(qū)、直轄市，并報(bào)有關(guān)部門備案。司法解釋1.最高人民法院“關(guān)于處理違反”公司法“的賄賂、挪用公款行為，對(duì)挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋”(1995年第25號(hào)法律第23號(hào))

2、根據(jù)“決定”第10條的規(guī)定，公司和其他企業(yè)的董事、監(jiān)事或者職工利用職務(wù)或者工作便利侵占公司或者企業(yè)財(cái)產(chǎn)的，數(shù)額較大的，構(gòu)成侵占罪。

3、“決定”第十條規(guī)定的“侵占”，是指以其他方式侵占、盜竊、欺騙或者非法占有公司、企業(yè)財(cái)產(chǎn)的行為。實(shí)施“決定”第十條規(guī)定的行為，侵占公司、企業(yè)財(cái)產(chǎn)5000元至2萬元的，為“較大”；公司、企業(yè)財(cái)產(chǎn)占用超過10萬元的，數(shù)額為“巨額”。

4、依照“決定”第十二條的規(guī)定，國(guó)家工作人員實(shí)施“決定”第九條、第十一條規(guī)定的行為，構(gòu)成犯罪的，依照“全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治貪污賄賂犯罪的補(bǔ)充規(guī)定”的規(guī)定處罰。本決定第十二條所稱國(guó)家工作人員，是指在國(guó)有公司、企業(yè)或者其他公司、企業(yè)行使行政職權(quán)，具有國(guó)家工作人員地位的人，包括國(guó)有公司、國(guó)有企業(yè)聘任、聘請(qǐng)的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)行政職權(quán)人員，合作和股份制公司/企業(yè)作為國(guó)有公司和國(guó)有企業(yè)的代表，并具有國(guó)家工作人員的身份。

5、“決定”第十四條所稱的“有限責(zé)任公司和股份有限公司以外企業(yè)的職工”，是指中非國(guó)有企業(yè)中非有限責(zé)任公司和股份有限公司的職工。

6、高級(jí)人民法院可以根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際，根據(jù)本解釋規(guī)定的受賄、貪污、挪用公款的定罪范圍，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院備案。

 上海盜用公款罪律師