在現(xiàn)代社會(huì)中，保障公職人員廉潔從政、依法行政的原則至關(guān)重要。然而，濫用職權(quán)和受賄問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，給社會(huì)治理和公共利益造成了嚴(yán)重?fù)p害。面對(duì)濫用職權(quán)造成的惡劣社會(huì)影響以及受賄行為的既未遂并存情況，法律界和社會(huì)各界對(duì)于認(rèn)定相關(guān)財(cái)物和處罰標(biāo)準(zhǔn)的理解和實(shí)踐亟待深入研究。本文上海刑事會(huì)見(jiàn)律師將圍繞上海地區(qū)的法律框架，探討濫用職權(quán)造成惡劣社會(huì)影響的本人財(cái)物的認(rèn)定以及受賄既未遂并存的處罰問(wèn)題。我們將通過(guò)分析相關(guān)法律案例和法條，尋求在司法實(shí)踐中建立明確的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和合理的處罰措施。這既有助于確保公職人員依法行使權(quán)力，又有助于維護(hù)社會(huì)公正和法制秩序。

　　深入研究和探討濫用職權(quán)和受賄問(wèn)題的認(rèn)定和處罰，不僅是法律領(lǐng)域的重要課題，也是社會(huì)公眾對(duì)于公信力和治理能力的期望。通過(guò)加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)的解讀和執(zhí)行，我們將為社會(huì)提供一個(gè)清晰的法律準(zhǔn)則，確保公共權(quán)力的合法性和公正性。

　　對(duì)于法律從業(yè)者、執(zhí)法機(jī)構(gòu)以及公民個(gè)人而言，對(duì)濫用職權(quán)和受賄問(wèn)題有更深入的理解和認(rèn)識(shí)，有助于加強(qiáng)法治意識(shí)，促進(jìn)社會(huì)的法治建設(shè)。同時(shí)，通過(guò)對(duì)相關(guān)案例和法條的分析，我們也能更好地了解上海地區(qū)在此類(lèi)案件中的法律適用和處罰標(biāo)準(zhǔn)。

　　在下文中，我們將詳細(xì)探討濫用職權(quán)造成惡劣社會(huì)影響的本人財(cái)物認(rèn)定以及受賄既未遂并存的處罰問(wèn)題。通過(guò)法律案例的引用和法條的解讀，希望能夠?yàn)橄嚓P(guān)法律實(shí)施提供有益的參考和借鑒，為維護(hù)社會(huì)公正、構(gòu)建廉潔高效的社會(huì)環(huán)境做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

　　一、濫用職權(quán)造成惡劣社會(huì)影響的本人財(cái)物認(rèn)定

　　濫用職權(quán)是指公職人員在履行職務(wù)過(guò)程中，以違反法律、法規(guī)或超出職權(quán)范圍的方式，為自己或他人謀取利益。造成惡劣社會(huì)影響的本人財(cái)物是指濫用職權(quán)獲得的非法財(cái)物，并對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了嚴(yán)重負(fù)面影響。

　　在上海地區(qū)，濫用職權(quán)和惡劣社會(huì)影響的認(rèn)定主要依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第385條。根據(jù)該條規(guī)定，行使國(guó)家機(jī)關(guān)職權(quán)的人員違法濫用職權(quán)，導(dǎo)致嚴(yán)重惡劣社會(huì)影響的，應(yīng)以受賄罪定罪處罰。同時(shí)，對(duì)于濫用職權(quán)獲得的財(cái)物，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定其為本人財(cái)物。

　　上海市司法解釋中明確了認(rèn)定本人財(cái)物的標(biāo)準(zhǔn)，即涉案財(cái)物與濫用職權(quán)行為具有直接或間接的關(guān)聯(lián)性，并且可以證明該財(cái)物為公職人員所有或支配。

　　二、受賄既未遂并存的處罰

　　受賄罪的構(gòu)成 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第385條第1款，受賄罪是指公職人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益。關(guān)鍵要素包括：公職人員身份、索取或收受財(cái)物、違法目的和謀取利益。

　　受賄既未遂并存的情況下，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第385條第2款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況決定是否從輕處罰。具體判斷是否從輕處罰，需要考慮以下因素：

　　a.主觀故意：對(duì)于受賄行為，需評(píng)估公職人員的主觀故意程度。如果公職人員明知索取或收受財(cái)物是違法行為，且具有故意或故意未遂的行為，應(yīng)予從重處罰。反之，如存在一定的誤解或錯(cuò)誤判斷，可以適用從輕處罰。

　　b.違法目的：要考察公職人員索取或收受財(cái)物的違法目的。如果其目的是為了謀取不正當(dāng)利益或?yàn)E用職權(quán)，應(yīng)從重處罰。但如果可以證明其收受財(cái)物的目的并非為個(gè)人利益，而是為公共利益服務(wù)，或者存在一定的救助、贊助或其他合法動(dòng)機(jī)，可以適用從輕處罰。

　　c.實(shí)際行為進(jìn)展：對(duì)于未遂行為，需考慮實(shí)際行為進(jìn)展的程度。如果公職人員已經(jīng)實(shí)施了一定的行為，明確表示接受賄賂或采取了一些實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，但由于外部因素等原因未能完成受賄行為，應(yīng)予從重處罰。若公職人員只是有意接受賄賂或有初步接觸的行為，但未能實(shí)質(zhì)性進(jìn)行，可以適用從輕處罰。

　　上海市地方法院和檢察院在具體案件中根據(jù)以上因素進(jìn)行判斷，并結(jié)合案件的具體情況和證據(jù)進(jìn)行量刑。此外，還需考慮案件中的其他因素，如數(shù)額大小、影響程度、社會(huì)反響等。

　　在刑罰量刑上，應(yīng)當(dāng)參考《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，并結(jié)合《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）》的精神，依法判處相應(yīng)的刑罰，包括有期徒刑、拘役、罰金等。同時(shí)，對(duì)于公職人員，還可能面臨撤銷(xiāo)職務(wù)、剝奪政治權(quán)利等行政處罰。

　　三、法律案例

　　為了更好地理解濫用職權(quán)造成惡劣社會(huì)影響的本人財(cái)物認(rèn)定以及受賄既未遂并存的處罰問(wèn)題，我們可以參考下面的案例。

　　案例：張某是一家政府機(jī)構(gòu)的公職人員，負(fù)責(zé)招標(biāo)評(píng)審工作。他利用職務(wù)之便，與某公司的負(fù)責(zé)人李某串通，要求該公司在招標(biāo)中提供賄賂。李某同意行賄并準(zhǔn)備好現(xiàn)金，但在交付賄賂時(shí)被抓獲。此案涉及濫用職權(quán)、惡劣社會(huì)影響的本人財(cái)物認(rèn)定以及受賄既未遂并存的處罰問(wèn)題。

　　根據(jù)法律的規(guī)定，首先需要確認(rèn)張某是否濫用了職權(quán)，以謀取個(gè)人利益。在該案中，張某利用其職務(wù)之便，與李某串通要求賄賂，明顯超出了其職權(quán)范圍，且行為違反了法律和職業(yè)道德。因此，可以認(rèn)定張某存在濫用職權(quán)的行為。

　　其次，需要評(píng)估案件中涉及的財(cái)物是否屬于張某的本人財(cái)物。根據(jù)相關(guān)法條和解釋?zhuān)挥信c濫用職權(quán)行為有直接或間接關(guān)聯(lián)，并能證明為公職人員所有或支配的財(cái)物才能被認(rèn)定為本人財(cái)物。在該案中，賄賂款項(xiàng)明確是為了濫用職權(quán)而提供的，且在與李某的串通中明確了賄賂行為，因此可以認(rèn)定賄賂款項(xiàng)為張某的本人財(cái)物。

　　最后，需要判斷受賄既未遂并存的處罰?？紤]到張某的主觀故意、違法目的以及實(shí)際行為進(jìn)展，雖然賄賂款項(xiàng)未能實(shí)際交付，但張某已經(jīng)明確表示接受賄賂并采取了一些實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，例如與李某達(dá)成協(xié)議。因此，可以認(rèn)定受賄行為既未遂并存。在量刑上，法院會(huì)綜合考慮相關(guān)因素，并依法判處相應(yīng)的刑罰，同時(shí)可能面臨行政處罰，如撤銷(xiāo)職務(wù)等。

　　四、總結(jié)

　　本文通過(guò)分析濫用職權(quán)造成惡劣社會(huì)影響的本人財(cái)物認(rèn)定以及受賄既未遂并存的處罰問(wèn)題，旨在為上海地區(qū)相關(guān)法律實(shí)施提供指導(dǎo)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》和上海市司法解釋的規(guī)定，濫用職權(quán)所獲非法財(cái)物應(yīng)被認(rèn)定為本人財(cái)物，而受賄既未遂并存的行為需要根據(jù)主觀故意、違法目的和實(shí)際行為進(jìn)展等因素綜合評(píng)估，以決定是否從輕處罰。

　　在司法實(shí)踐中，上海地方法院和檢察院將根據(jù)具體案件情況，綜合考慮相關(guān)因素并依法量刑。此外，相關(guān)行政處罰也可能同時(shí)予以實(shí)施，以進(jìn)一步維護(hù)社會(huì)公正和法制秩序。

　　然而，為了預(yù)防和打擊濫用職權(quán)和受賄等違法行為，僅依靠法律制度的完善是不夠的。還需要加強(qiáng)對(duì)公職人員的職業(yè)道德教育和監(jiān)督，建立有效的防腐體制，以確保公共權(quán)力的廉潔和公正。

　　最后，上海刑事會(huì)見(jiàn)律師提醒大家，對(duì)于那些濫用職權(quán)、造成惡劣社會(huì)影響并涉嫌受賄的行為，我們應(yīng)堅(jiān)決依法追究責(zé)任，維護(hù)社會(huì)公平正義。通過(guò)嚴(yán)厲打擊這類(lèi)違法行為，我們將為構(gòu)建廉潔高效的社會(huì)環(huán)境做出積極貢獻(xiàn)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展和進(jìn)步。