在以往的法律實踐中，在我軍剛解放、進駐、霸占、操縱的一些地區(qū)里，因為受仇敵的革命詐騙宣揚，有至關一部分群眾對我軍性質(zhì)、作戰(zhàn)目標、行徑意思不甚懂得以至歪曲，對我軍懷有仇視生理，有的還對我軍有唾罵、指摘行動，但只需他們沒有具體實施反抗行為的，都應當把他們視為無辜居民，而不得加以傷害。對那些與敵方通風報信、泄露我軍行動秘密、用武力騷擾我軍行動，圍攻、暗殺、綁架我方人員，煽動當?shù)厝罕姟⒕用穹纯刮臆姷氖滓肿拥?，應按“敵人或敵對分子”看待，不能劃入“無辜居民”的范圍之內(nèi)。接下來就由徐匯刑事律師為您講解戰(zhàn)時殘害居民、掠奪居民財物罪的相關法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、戰(zhàn)時殘害居民、掠奪居民財物罪的構成要件

　　1、客體要件。本罪侵占的客體是戰(zhàn)時群眾事情秩序。我軍從來有嚴峻的群眾規(guī)律，任何時間都要維護群眾的合法好處。踐踏糟蹋無辜住民、掠取無辜居民財物的行為嚴重違反戰(zhàn)時群眾紀律，敗壞我軍的聲譽，損害我國與戰(zhàn)區(qū)群眾的關系，破壞戰(zhàn)時群眾工作秩序，增加我軍作戰(zhàn)的困難，將對作戰(zhàn)造成嚴重危害。

　　2、客觀要件。本罪在主觀方面表現(xiàn)為行為人戰(zhàn)時在軍事行徑地域，實行了踐踏糟蹋無辜住民、掠取無辜住民財物的行動。這類行動不僅為海內(nèi)刑事法律所阻止，也為國際法所阻止。比方我國全國人大常委會1956年11月5日批準承認的1949年《關于保護平民的日內(nèi)瓦公約》就有禁止性規(guī)定。掠奪，主要是指以暴力、脅迫等方式，搶劫、搶奪無辜居民財物的行為。戰(zhàn)時在軍事行徑地域，平日又簡稱為“戰(zhàn)區(qū)”。它既包括我軍作戰(zhàn)地區(qū)，也包括我軍發(fā)布的解嚴地區(qū)，偶然不受中華民國共和國（邊）境的限定。如抗美援朝、對越自衛(wèi)回擊作戰(zhàn)中，我軍的軍事行徑地域就涉及外洋。軍人在非軍事行徑地域實行掠取、殘害平民百姓等行為的，則按本法分則其他章節(jié)條款懲處。本罪的犯罪對象是無辜居民的財產(chǎn)，包括金錢和財物；殘害的對象是無辜居民。在戰(zhàn)場上掠奪陣亡烈士、傷員和敵人的財物的，不構成本罪。無辜住民，是指對我軍無任何敵對行徑的戰(zhàn)區(qū)住人民群眾。

　　3、主體要件。本罪的主體為非凡主體，為軍人，且是列入軍事行徑的軍職人員。

　　4、主觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為有意且是間接有意。即行為人明知踐踏糟蹋無辜住民、掠取無辜群眾的行動，損害了無辜住民的人身、財富權力，違反了我國法令、軍紀，危害了我軍作戰(zhàn)利益，卻故意加以實施。那些確實出自軍事行動需要而取用、毀壞軍事行動地區(qū)群眾財產(chǎn)的行為，不應認為具有主觀上的罪過，不構成本罪。

　　二、戰(zhàn)時殘害居民、掠奪居民財物罪的認定

　　1、本罪與非罪的邊界。普通情況下，軍職職員在軍事行徑地域，踐踏糟蹋無辜住民、掠取無辜住民財產(chǎn)的，就具備了本罪的基本特征，構成了本罪。但是，情節(jié)顯著輕微、危害不大的行為，不認為是犯罪，按軍紀處理。

　　2、本罪與搶劫罪、搶奪罪的邊界。主體請求分歧。本罪的主體為非凡主體，只能是列入軍事行動的軍職職員；而搶劫罪、搶奪罪的主體，為普通主體，可所以任何達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人。.犯法行動產(chǎn)生地址分歧。本罪只能發(fā)生在軍事行動地區(qū)，而搶劫罪、搶奪罪沒有地區(qū)限制，可以發(fā)生在任何地區(qū)。本罪損害的工具，是軍事行徑地域無辜住人民群眾的財富；搶劫罪、搶奪罪損害的工具，可以是任何地區(qū)的公私財產(chǎn)。如果軍職人員在非戰(zhàn)區(qū)搶劫或者搶奪公私財物，構成犯罪的，則應當按照本法的規(guī)定，以搶劫罪或者搶奪罪論處。

　　犯本罪的，處五年以下有期徒刑；情節(jié)緊張的，處五年以上十年如下有期徒刑；情節(jié)分外緊張的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或許死刑。情節(jié)緊張，主如果指聚眾踐踏糟蹋無辜住民、掠取無辜住民財物的重要份子，踐踏糟蹋無辜住民多人的，掠取無辜住民財物數(shù)額偉大的，踐踏糟蹋無辜住民手段惡劣的，嚴重影響我軍軍事行動的，造成其他嚴重后果的，等等。情節(jié)特別嚴重，主要是指殘害大批無辜居民的，殘害無辜居民手段特別惡劣的，掠奪無辜居民財物數(shù)額特別巨大的，嚴重影響我軍重要軍事行動的，造成其他特別嚴重后果的，等等。以上就是徐匯刑事律師為您講解戰(zhàn)時殘害居民、掠奪居民財物罪的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請徐匯刑事律師為您做一對一的講解。