宜都馅味电子科技有限公司

只因未付改裝費(fèi),就逃跑應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成搶奪罪

日期:2021-06-07 關(guān)鍵詞:搶奪罪,上海刑事律師,上海專業(yè)刑事律師

  【案情】

  公訴機(jī)關(guān)山東省菏澤經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民檢察院。

  被告人李某某。

  2013年5月18日下午,被告人李某某伙同姚元博(另案處理)駕駛一輛魯RB6635套牌豐田越野車,到位于菏澤開發(fā)區(qū)佃戶屯辦事處的海群天然氣改裝廠對該車進(jìn)行天然氣系統(tǒng)改裝,改裝完畢后在佃戶屯辦事處鑫源加氣站加氣調(diào)試時,被告人李某某趁改裝廠員工薛勝調(diào)試完車輛未上車之際,在未支付4000元改裝費(fèi)的情況下駕車逃離。上海專業(yè)刑事律師

  【分歧】

  本案在審理過程中有兩種意見,第一種意見認(rèn)為被告人李某某與改裝廠員工之間就汽車改裝天然氣系統(tǒng)一事形成的是合同關(guān)系,李某某沒有及時支付對價僅是逃避付款義務(wù)的違約行為,構(gòu)成合同違約,不應(yīng)追究其刑事責(zé)任。第二種意見認(rèn)為,被告人李某某以非法占有為目的,搶奪他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十七條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以搶奪罪追究其刑事責(zé)任。

  【評析】

  筆者同意第二種意見,認(rèn)為本案中被告人李某某未支付價款就逃跑的行為不應(yīng)認(rèn)定為合同違約,而是以非法占有為目的實(shí)施的搶奪行為,應(yīng)構(gòu)成搶奪罪。

  一、本案中被告人未支付價款就逃跑的行為不應(yīng)認(rèn)定為合同違約行為。

  合同違約的前提是合同成立,合同的本質(zhì)是一種合意,合同成立就是各方當(dāng)事人就合同的主要條款的意思表示一致。經(jīng)查,本案被告人與改裝廠方僅就改裝費(fèi)用達(dá)成合意,并未對延遲付款達(dá)成合意,且被害人張春海在得知被告人李某某未付款后,隨即駕車追趕并安排人員報警,這一事實(shí)表明雙方并未就延遲付款達(dá)成合意。因此,被告人在沒有得到天然氣改裝廠任何人應(yīng)允和同意的前提下,趁工人調(diào)試車輛間隙突然逃跑,借此逃脫付款義務(wù),不應(yīng)按照合同違約判處。

  二、本案應(yīng)認(rèn)定被告人構(gòu)成搶奪罪。

  搶奪罪(刑法第267條),是指以非法占有為目的,乘人不備,公開奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。是《中華人民共和國刑法》第五章侵犯財產(chǎn)罪中的一項(xiàng)罪名,是介于盜竊罪與搶劫罪之間的一種犯罪形態(tài)。

  本罪的主體為有完全刑事責(zé)任能力的個人,客體為單一客體即公私財物的所有權(quán),不危害人身安全。本罪的犯罪對象是一般的財物,如金錢、物品等,不包括槍支、彈藥、公文、證件、印章等特殊物品,否則不構(gòu)成本罪。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,其目的是非法占有公私財物。本罪在客觀方面表現(xiàn)為乘人不備,出其不意,公然對財物行使有形力,使他人不及抗拒,而取得數(shù)額較大的財物的行為。數(shù)額較大是認(rèn)定搶奪罪的重要因素,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條將“數(shù)額較大”明確界定為“一千元至三千元。”

  搶奪行為必須公然進(jìn)行,但不是指必須在不特定人或多數(shù)人面前實(shí)施搶奪行為,而是指公開奪取財物,或者說在被害人當(dāng)場可以得知財物被搶的情況下實(shí)施搶奪行為。搶奪行為是直接對財物實(shí)施暴力而不直接對人的身體行使暴力;實(shí)施搶奪行為的,被害人可以當(dāng)場發(fā)覺但來不及抗拒,而不是被暴力制服不能抗拒,也不是受脅迫不敢抗拒。

  在本案中李某某主觀上構(gòu)成非法占有,客觀上實(shí)施了搶奪行為。車輛改裝完畢之后至李某某付清相應(yīng)價款之前,改裝所使用的物品和材料仍屬于改裝廠所有。在得知本人和其同伙均未帶足錢款的前提下,李某某投機(jī)心理作祟,在未征得其所有人同意的前提下駕車逃跑,企圖以駕車逃跑的行為達(dá)到不付汽車改裝款的目的,已經(jīng)構(gòu)成了非法占有。被告人李某某在明知自己身上沒有帶夠錢的情況下,故意欺騙同行的安裝工人下車檢查,趁其不備駕車逃跑,其欲占有已安裝好的設(shè)備的意圖十分明顯,本案在行為過程中沒有人員人身權(quán)利受到侵害或受到人身侵害威脅,搶奪財物的金額為改裝費(fèi)4000元,故本案被告人未支付價款逃跑的行為構(gòu)成搶奪罪。

  【法律依據(jù)】

  《刑法》第二百六十七條,搶奪公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;

  數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

  攜帶兇器搶奪的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。 第二百六十九條犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。

推薦閱讀內(nèi)容
  • 上海刑事律師解析:刑事拘留轉(zhuǎn)治安處罰的可能性與條件
  • 強(qiáng)制猥褻罪的拘留期限:上海刑事律師為你詳細(xì)解讀
  • 從上海刑事律師的視角看:多次行政拘留后,是否會轉(zhuǎn)為刑事拘留?
  • 上海刑事律師告訴你:刑事拘留在看守所需不需要交生活費(fèi)
  • 上海刑事律師告訴你:拘留后出來需要辦理什么手續(xù)?
  • 被刑事拘留后,上海刑事律師解析何時可能沒收個人財產(chǎn)
  • 上海刑事律師解析:被刑事拘留后家屬如何申請會見?
  • 上海刑事律師解析打架被刑事拘留怎么辦
  • 上海刑事律師解析刑事拘留后的多種可能結(jié)果
  • 上海刑事律師深度解析:刑事拘留與強(qiáng)制措施有何區(qū)別?
  • 以上文章來源于網(wǎng)絡(luò),如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
    只因未付改裝費(fèi),就逃跑應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成搶奪罪 http://www.xjtyy.com/xazs/1168.html

    上海刑事律師咨詢微信

    律師咨詢微信號:12871916