-
天潼路刑事犯罪律師談"一房二賣"是否屬于詐
案例: 犯罪嫌疑人網(wǎng)某甯與第一買主柳某闔簽訂房屋買賣合同,將其位于某小區(qū)小產(chǎn)權(quán)房以30.5萬元的價格賣給柳某闔,但兩人口頭約定名為買賣,實為借貸抵押,網(wǎng)某甯向柳某闔借款15萬元,預先扣除利息后,實際出借139500元02018年8月28日,網(wǎng)某甯隱瞞房屋已抵押給柳某闔的事實,又與第二買主隼某籣簽訂...
-
四平路刑事律師解析詐騙犯罪典型 第二篇
例21-謊稱擺平綁架詐騙案: 熙某箳、網(wǎng)某甯、柳某闔三人與隼某籣、離某席有隙,遂于某日綁架了離某席,索要現(xiàn)金30萬元。后隼某籣書面承諾付款6萬元后,離某席被解救。之后,隼某籣沒有付款。于是,熙某箳、網(wǎng)某甯、柳某闔三人揚言綁架隼某籣的兒子。A得知此事后,將此事告知隼某籣,并聲稱自己...
-
四平路刑事律師解析詐騙犯罪典型 第一篇
案例1-試穿西服案: A假裝在商店購買西服,要求試穿西服,售貨員B將西服遞給A讓其試穿,A穿上西服后聲稱去照鏡子,在B接待其他顧客時,A趁機溜走。四平路刑事律師觀點:即使是財產(chǎn)的占有者、所有者形式上將財產(chǎn)交給他人,但如果沒有處分財產(chǎn),即財產(chǎn)實際上仍然處于占有者、所有者占有時,行為人...
-
天目西路律師解答冒用型信用卡詐騙罪的司法認
案例: 被告人隼某籣在上海市靜安區(qū)郵政儲蓄所ATM機取款時,發(fā)現(xiàn)受柳某闔委托而代其取款的網(wǎng)某甯在ATM機操作交易后未將中國郵政儲蓄綠卡(儲蓄卡)取出,而該卡已不用輸入密碼即可取錢,遂利用該卡在該ATM機連續(xù)取款4 次,共計提取現(xiàn)金8000元,儲蓄卡內(nèi)尚有余額3044元。案發(fā)后,該贓款已追繳并發(fā)...
-
長寧律師解答詐騙犯罪經(jīng)典案例 第二篇
1、開鎖專家案:某天下午,某銀行自動取款機管理員馬某發(fā)現(xiàn)取款機內(nèi)只剩下8000多元后,遂取出25萬元現(xiàn)金準備裝入自動取款機。按銀行規(guī)定,取款機的密碼由馬某管理,鑰匙由營業(yè)員于某保管,開啟自動取款機時必須兩人同時在場,但恰巧此時有人辦理業(yè)務,于某一時走不開,便將鑰匙交給馬某,由馬...
-
長寧律師解答詐騙犯罪經(jīng)典案例 第一篇
1、騙取危房補貼案 : 村民乙謊稱危房翻新,村長甲代其填寫虛假材料并以村長名義簽字同意后上報鎮(zhèn)政府,從鎮(zhèn)政府騙取1萬元的危房補助給乙。 長寧律師觀點:本案中,雖然甲因為從事扶貧管理工作而屬于國家工作人員,也利用了職務上的便利,但不能認定為貪污罪,對甲與乙的行為應以詐騙罪論處。...
-
上海刑事律師談借錢不還是否構(gòu)成詐騙罪
案例: 2019年9月,趙某某結(jié)識了彭某苑。2019年4月至2020年8月,趙某某虛構(gòu)自己在重慶做工程需要資金的事實,以高額利息為幌子,多次向彭某苑口頭提出借款。彭某苑先后將其管理的扶貧互助資金241.91萬元私自挪用給趙某某。至案發(fā)前,趙某某歸還彭某苑28.6萬元,其余224.31萬元借款全部用于償還債務和賭...
-
詐騙犯罪中非法占有目的之認定
案例: 2019年12月4日15時許,被告人李某某在古玩市場2217號店內(nèi),以代為銷售近代瓷瓶為名,通過店員賈某某,騙取趙某坪所有的近代瓷瓶5個。同年12月18日,趙某坪向公安機關(guān)報警。12月19日,李某某通過順豐速運快遞給賈某某寄回1個字。12月23日,李某某被抓獲歸案。公安機關(guān)起獲近代瓷瓶兩個(經(jīng)鑒定...
-
上海刑事律師解析運用性暗示進行宣傳的行為定
案例: 實際不提供性服務的按摩會所發(fā)布有性暗示的廣告吸引被害人前來咨詢或者消費,按摩技師通過話術(shù)技巧配合會所環(huán)境、裝修風格、穿著打扮等進一步引誘被害人大額充值,環(huán)環(huán)相扣的行為符合詐騙罪中虛構(gòu)事實、隱瞞真相的構(gòu)成要件。從犯意產(chǎn)生、犯罪故意的內(nèi)容、具體實施的行為、行為的關(guān)鍵...
-
帶領(lǐng)警察抓捕同案犯,能否認定戴罪立功
案情經(jīng)過: 被告人江某彬,男,1992年4月7日出生。2016年10月21日被逮捕。 被告人陳某浩,男,1993年4月5日出生。2015年8月19日被刑事拘留,同年9月16日被取保候?qū)彙?被告人余某靈,男,1993年3月20日出生。2015年9月28日被取保候?qū)彙?當?shù)厝嗣駲z察院指控被告人江某彬、余某靈犯詐騙罪,被告人江某彬、陳某浩...