宜都馅味电子科技有限公司

普陀輕紡市場(chǎng)刑事律師談何為幫信罪與其案例分

日期:2021-11-01 關(guān)鍵詞:普陀區(qū)刑事律師,幫信罪,普陀網(wǎng)絡(luò)刑事犯罪律師事

  

  2021年2月22日至2月25日,被害人劉女士在“免費(fèi)領(lǐng)取早餐機(jī)”的過(guò)程中,被電信詐騙分子騙取35萬(wàn)余元。經(jīng)查,被告人黃某在經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店過(guò)程中與境外人員“阿通”相識(shí),為索要欠款,黃某開(kāi)始幫助“阿通”進(jìn)行銀行轉(zhuǎn)賬,因黃某本人賬戶在幫助轉(zhuǎn)賬過(guò)程中兩次被公安機(jī)關(guān)緊急止付(涉嫌詐騙),黃某遂開(kāi)始使用其母親銀行賬戶。2021年2月25日,劉女士等人被騙款項(xiàng)中的20萬(wàn)元經(jīng)上級(jí)賬戶轉(zhuǎn)至黃某母親賬戶,黃某立即指使其母親將該20萬(wàn)元取現(xiàn),另行轉(zhuǎn)存至黃某銀行賬戶后,再由黃某轉(zhuǎn)賬至“阿通”指定的賬戶。
 

  被告人黃某的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪抑或是掩飾、隱瞞犯罪所得罪?

  第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,被告人黃某并不知曉轉(zhuǎn)賬資金為詐騙犯罪所得,其為上游犯罪提供資金結(jié)算渠道,僅構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。

  第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,被告人黃某不僅為上游犯罪提供資金結(jié)算幫助,在詐騙犯罪已經(jīng)既遂后,黃某通過(guò)取現(xiàn)、換卡支付方式幫助上游犯罪轉(zhuǎn)移資金,逃避刑事處罰,其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
 

 普陀輕紡市場(chǎng)刑事律師談何為幫信罪與其案例分
 

  普陀輕紡市場(chǎng)刑事律師同意第二種觀點(diǎn),具體理由如下:

  第一,在為上游犯罪提供資金結(jié)算幫助的犯罪類型中,幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪的主要區(qū)別在于,幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)行為發(fā)生在上游犯罪實(shí)施犯罪活動(dòng)過(guò)程中,系網(wǎng)絡(luò)信息犯罪的輔助手段;掩飾、隱瞞犯罪所得則發(fā)生在上游犯罪既遂以后,屬事后幫助行為。本案,劉女士等人被騙款項(xiàng)在匯至黃某母親銀行賬戶之前,上游詐騙犯罪已經(jīng)既遂,此時(shí)黃某再行為上游犯罪提供資金結(jié)算幫助,已經(jīng)超出幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
 

  第二,幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪侵犯的客體為信息網(wǎng)絡(luò)安全管理秩序;掩飾、隱瞞犯罪所得罪阻礙的則是司法機(jī)關(guān)正常查明犯罪,追繳犯罪所得及收益的活動(dòng)。本案中,被告人黃某不僅為上游犯罪提供資金結(jié)算渠道,而且在上游犯罪已經(jīng)實(shí)際控制犯罪所得后,黃某通過(guò)取現(xiàn)、換卡轉(zhuǎn)存等方式,幫助上游犯罪逃避公安機(jī)關(guān)刑事偵查及贓款追繳,其行為不僅擾亂公共管理秩序,而且妨害正常司法活動(dòng),僅認(rèn)定幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪不能完全評(píng)價(jià)被告人的犯罪行為。
 

  第三,兩高一部《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)(二)》第十一條規(guī)定,掩飾、隱瞞犯罪所得罪的認(rèn)定條件之一為明知是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪所得及其產(chǎn)生收益。該條款是對(duì)幾種特定情形下認(rèn)定犯罪的規(guī)則列舉,同時(shí)條文明確是否構(gòu)成該罪名仍應(yīng)以刑法規(guī)定為準(zhǔn)。實(shí)踐中,關(guān)于掩飾、隱瞞犯罪所得罪的“明知”,在兩高《關(guān)于辦理盜竊案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》中采用的均是較為寬泛標(biāo)準(zhǔn),即行為人無(wú)需清楚知曉上游犯罪性質(zhì),只要認(rèn)識(shí)到所幫助掩飾、隱瞞財(cái)物可能是贓物即可。結(jié)合本案被告人黃某是否明知為詐騙犯罪所得,首先黃某系為個(gè)人私利而幫助上游境外犯罪轉(zhuǎn)移資金,轉(zhuǎn)賬行為并無(wú)任何正當(dāng)理由;其次黃某在幫助轉(zhuǎn)賬過(guò)程中,已曾因資金涉嫌詐騙犯罪兩次被公安機(jī)關(guān)緊急止付銀行賬戶;再次,黃某為規(guī)避賬戶再被凍結(jié),另行使用其母親賬戶,并且在錢款到賬后立即指使其母親取現(xiàn)、轉(zhuǎn)存,綜合被告人的行為表現(xiàn)及其從業(yè)經(jīng)歷,可以認(rèn)定黃某知曉所幫助轉(zhuǎn)賬資金涉嫌犯罪,故應(yīng)認(rèn)定黃某構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。  普陀網(wǎng)絡(luò)刑事犯罪律師事務(wù)所

 

推薦閱讀內(nèi)容
  • 上海刑事律師解析幫信罪結(jié)案時(shí)間
  • 幫信罪涉嫌的詐騙款該由誰(shuí)來(lái)退還?上海刑事案件的律師為您講解
  • 涉案人員被改為監(jiān)視居住能否變更強(qiáng)制措施?普陀區(qū)刑事律師來(lái)回答
  • 監(jiān)視居住有何不同于拘留和監(jiān)禁?普陀區(qū)刑事律師來(lái)回答
  • 普陀區(qū)刑事律師來(lái)講講行賄人指證受賄人后偵查機(jī)關(guān)不兌現(xiàn)承諾怎么辦
  • 偵查人員以親屬的安危威脅被告人的證據(jù)是否有效?普陀區(qū)刑事律師告訴您
  • 普陀區(qū)刑事律師來(lái)講講為何非法取證多發(fā)于偵查階段
  • 偵查機(jī)關(guān)對(duì)口供證據(jù)的內(nèi)部評(píng)價(jià)如何?普陀區(qū)刑事律師來(lái)回答
  • 寶山刑事律師為您講解幫信罪與隱瞞犯罪所得罪關(guān)系
  • 司法實(shí)踐中幫信罪的構(gòu)成要件是什么?寶山刑事律師告訴您
  • 以上文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
    普陀輕紡市場(chǎng)刑事律師談何為幫信罪與其案例分 http://www.xjtyy.com/shanghaiwangluofanzuilvshi/1561.html

    上海刑事律師咨詢微信

    律師咨詢微信號(hào):12871916