在一起案件中，偵查監(jiān)督機(jī)關(guān)與行賄人進(jìn)行學(xué)習(xí)辯訴交易，采取了引誘手段，允諾只要通過行賄人出面指證受賄人，就幫助學(xué)生解決這些行賄人女兒的工作。結(jié)果，在行賄人出面...

在我國社會(huì)職務(wù)犯罪案件偵查工作實(shí)踐中，一定程度上還存在以親情相威脅的情形，例如，偵查技術(shù)人員以親屬的安危相威脅，你不說，就把你老婆抓起來”，這種發(fā)展威脅到了...

事實(shí)上，除德國等少數(shù)國家外，很多我們國家在立法上對引誘、欺騙主要包括中國威脅性取證都采取“容忍”的態(tài)度，即立法上并不需要明確要求禁止使用威脅、引誘、欺騙性取...

起訴階段發(fā)展相對比較客觀中立的公訴觀念我們應(yīng)當(dāng)如何通過中國檢察機(jī)關(guān)取證技術(shù)指導(dǎo)作用機(jī)制、證據(jù)能力全面移送機(jī)制與考評重置機(jī)制研究進(jìn)行社會(huì)保障。普陀區(qū)刑事律師來...

首先，應(yīng)當(dāng)通過現(xiàn)場勘查鑒定質(zhì)量評估機(jī)制、立案證據(jù)審查機(jī)制和偵查訊問程序?qū)彶闄C(jī)制來保障偵查階段全面取證的理念。實(shí)地調(diào)查鑒定質(zhì)量評價(jià)機(jī)制是對偵查機(jī)關(guān)綜合取證行為...

從刑事訴訟法保障人權(quán)這一目的出發(fā)，運(yùn)用歷史解釋和目的解釋的方法，對于那些突破基本社會(huì)道德底線的威脅、引誘、欺騙性取證手段，仍應(yīng)將其納入“等”字的解釋范疇予以...

庭審的首要使命畢竟是案件的實(shí)體內(nèi)容，重點(diǎn)在于解決被告人的罪責(zé)題目。假如由于審理非法證據(jù)消除爭議而遲延實(shí)體審訊的舉行，實(shí)有“喧賓奪主”之嫌，是以，非法證據(jù)爭議...

依據(jù)《消除非法證據(jù)劃定》確立的舉證義務(wù)調(diào)配道理，待被告方盡到“爭點(diǎn)構(gòu)成義務(wù)”后，控方即答允擔(dān)起證實(shí)證據(jù)采集合法性的舉證義務(wù)。為此，公訴人應(yīng)該向法庭供應(yīng)詢問筆...

向社會(huì)民眾吸取資金是非法集資犯法的首要特性，也是區(qū)別非法集資與官方假貨的首要規(guī)范之一?！吧鐣?huì)民眾”在以后對于非法集資相干法令法例中或表述為“社會(huì)不特定工具”...

從最高人民法院《對于審理非法集資刑事案件詳細(xì)使用法令》第3條的劃定可知，單元犯法的入罪規(guī)范遠(yuǎn)高于自然人犯法，因此在P2P平臺涉嫌非法吸取民眾取款的案件中，應(yīng)...