閱卷權(quán)是刑辯律師的一項(xiàng)基本權(quán)利，也是刑辯律師在審查起訴階段后行使辯護(hù)權(quán)的前提條件。它對(duì)于保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)利，促進(jìn)訴訟程序的進(jìn)行具有重要意義。刑辯律師只有查閱案件材料，才能確認(rèn)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的指控是否正確適用法律，是否能夠排除證據(jù)確實(shí)、充分、合理的懷疑，是否存在法定或者酌定量刑情節(jié)，才能更明確地為當(dāng)事人提供辯護(hù)思路和方法，更有目的地調(diào)查收集證據(jù)。接下來(lái)就由普陀刑事律師為您講解審查起訴中律師辯護(hù)人查閱、摘抄、復(fù)制卷宗需要批準(zhǔn)嗎的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！

　　一、查閱相關(guān)案件進(jìn)行材料的范圍

　　1、案例材料的定義和內(nèi)容，《刑事訴訟法》第38條規(guī)定，辯護(hù)刑辯律師自人民對(duì)于檢察院對(duì)案件信息審查起訴之日起，可以通過(guò)查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。《人民法院檢察院關(guān)于刑事責(zé)任訴訟制度規(guī)則（試行）》第47條規(guī)定，自案件移送司法審查起訴之日起，人民檢察院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)同時(shí)允許自己辯護(hù)刑辯律師需要查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。案卷材料主要包括一個(gè)案件的訴訟文書(shū)和證據(jù)證明材料。

　　2、能夠進(jìn)行證明自己案件事實(shí)的材料發(fā)展都是一個(gè)證據(jù)。新修訂的《刑事訴訟法》，采取了不周延的方式羅列了物證，書(shū)證，證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，鑒定工作意見(jiàn)，勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄，視聽(tīng)信息資料、電子商務(wù)數(shù)據(jù)8種具體表現(xiàn)形式，其他企業(yè)不屬于上述研究證據(jù)存在形式但可以證明這個(gè)案件事實(shí)的材料也可以學(xué)習(xí)作為一種證據(jù)以及使用。

　　3、通常這種情況下，案件進(jìn)行材料主要有：報(bào)告、投訴等材料；立案決定；犯罪嫌疑人身份信息，主要包括戶籍信息和前科信息，用以證明犯罪嫌疑人的身份、年齡、犯罪記錄或非法記錄，以及犯罪嫌疑人是否符合身份犯罪的主體條件；是單位犯罪，但也需要單位登記信息；物證和書(shū)證。物證是指故意殺人案件中的各種物體、物質(zhì)或痕跡，如刀槍等，能夠通過(guò)案件的外部特征、物質(zhì)屬性、地點(diǎn)和狀態(tài)來(lái)證明案件的真實(shí)情況。書(shū)證是指用文字、符號(hào)、圖像等內(nèi)容來(lái)證明腐敗案件中使用虛假發(fā)票侵占公共財(cái)產(chǎn)等案件事實(shí)的證據(jù)；證人證詞。證人證詞是證人就他或她所知道的案件所作的陳述；被害人進(jìn)行陳述；犯罪嫌疑人、被害人的供述和解釋；鑒定意見(jiàn)；調(diào)查、檢查、鑒定和調(diào)查實(shí)驗(yàn)記錄；視聽(tīng)材料、電子數(shù)據(jù)；沒(méi)收物品清單；拘留、逮捕通知書(shū)；辦案管理機(jī)關(guān)可以出具的到案情況進(jìn)行說(shuō)明等；部分進(jìn)行案件管理存在秘密偵查卷，包括信息技術(shù)偵查決定書(shū)等；起訴意見(jiàn)。起訴意見(jiàn)書(shū)是偵查機(jī)關(guān)對(duì)已偵查案件作出的總結(jié)性、概括性、終局性法律文書(shū)。文件內(nèi)容包括犯罪嫌疑人的個(gè)人信息、偵查機(jī)關(guān)查明的犯罪事實(shí)、能夠證明公安機(jī)關(guān)偵查事實(shí)的證據(jù)材料、公安機(jī)關(guān)偵查的程序和適用的法律規(guī)定。

　　二、訊問(wèn)查閱復(fù)制同步錄音錄像問(wèn)題

　　1、在審查起訴一個(gè)階段，檢察監(jiān)督機(jī)關(guān)工作通常我們不允許中國(guó)刑辯律師通過(guò)查閱、復(fù)制訊問(wèn)時(shí)間同步錄音錄像。刑辯律師個(gè)人認(rèn)為，按照我國(guó)目前相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)同時(shí)允許企業(yè)刑辯律師在審查起訴這個(gè)階段學(xué)生復(fù)制訊問(wèn)過(guò)程中同步錄音錄像。《刑辯律師法》第34條規(guī)定：“刑辯律師公司擔(dān)任辯護(hù)人的，自人民共和國(guó)檢察院對(duì)案件信息審查起訴之日起，有權(quán)根據(jù)查閱、摘抄和復(fù)制本案的案卷材料”。《刑事行政訴訟法》第38條也進(jìn)一步明確規(guī)定：辯護(hù)刑辯律師自人民檢察院對(duì)案件管理審查起訴之日起，可以自己查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民選擇法院、人民檢察院許可，也可以提高查閱、摘抄、復(fù)制上述研究材料。這里的“案卷材料”，是指所有這些關(guān)于經(jīng)濟(jì)案件的事實(shí)與證據(jù)主要材料，包括美國(guó)指控有罪或罪重的證據(jù)收集材料，也包括實(shí)踐證明無(wú)罪和罪輕的證據(jù)表明材料。審訊時(shí)的同步錄音錄像數(shù)據(jù)資料建立屬于與案件處理有關(guān)的材料，是案卷材料發(fā)展不可或缺的組成結(jié)構(gòu)部分，辯護(hù)刑辯律師行業(yè)應(yīng)當(dāng)能夠擁有大量查閱、復(fù)制訊問(wèn)過(guò)程同步錄音錄像的權(quán)利。辯護(hù)刑辯律師復(fù)制能力同步錄音錄像的權(quán)利問(wèn)題在國(guó)外市場(chǎng)早已形成制度化，譬如，加拿大國(guó)際刑事訴訟法就規(guī)定：“在警署內(nèi)有一些專門(mén)的警官學(xué)院負(fù)責(zé)羈押的安全和錄像的繼續(xù)教育以及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的保管，以幫助錄像的順利開(kāi)展進(jìn)行。在法庭和檢察官辦公室配有專門(mén)的設(shè)備提供重播錄像，以減少錄像帶的重錄。辯護(hù)刑辯律師被鼓勵(lì)在法庭或在警署觀看錄像，如果設(shè)計(jì)要求不斷復(fù)制，則在電子支付業(yè)務(wù)空白錄像帶費(fèi)用后可獲得復(fù)制的錄像帶?！绷硗?，在英國(guó)等訊問(wèn)同步錄音錄像這一制度較成熟的國(guó)家，在訊問(wèn)同步錄音錄像制作項(xiàng)目完成后，辯護(hù)刑辯律師會(huì)得到這樣一份比較完整系統(tǒng)記錄，而且有權(quán)利在偵查機(jī)關(guān)和檢察查閱、復(fù)制訊問(wèn)同步錄音錄像學(xué)習(xí)資料，或者在庭審中如果對(duì)言詞證據(jù)之間發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，可以快速調(diào)閱、播放訊問(wèn)同步錄音錄像資料。

　　2、同時(shí)錄音錄像是判斷非法證據(jù)排除程序中是否存在非法證據(jù)的重要證據(jù)之一。 根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)有義務(wù)審查非法證據(jù)的存在，辯護(hù)人有權(quán)要求檢察機(jī)關(guān)審查證據(jù)的合法性。 如果不允許刑辯律師同時(shí)訪問(wèn)訊問(wèn)錄音錄像，將影響刑辯律師在審查起訴階段正確行使辯護(hù)權(quán)，有效辯護(hù)的效果將大大降低。

　　3、2015年5月20日，安徽省人民檢察院發(fā)布《關(guān)于規(guī)范職務(wù)犯罪案件同步錄音錄像工作的意見(jiàn)》（〈萬(wàn)建發(fā)反腐敗字〔2015〕6號(hào)），規(guī)定人民檢察院直接立案調(diào)查。 對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的，偵查部門(mén)應(yīng)當(dāng)從與犯罪嫌疑人初次接觸開(kāi)始，在訊問(wèn)階段和指定住所對(duì)居住全過(guò)程進(jìn)行監(jiān)控，采取固定同步錄音和移動(dòng)同步錄音相結(jié)合的方式，進(jìn)行全程同步錄音。 2015年9月22日，公安部表示，將進(jìn)一步完善和完善刑辯律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的制度和措施，實(shí)施重大案件訊問(wèn)犯罪嫌疑人專職錄音錄像工作。 并逐步擴(kuò)大訊問(wèn)音視頻案件的范圍，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)所有刑事案件的訊問(wèn)音視頻處理。 因此，對(duì)錄音錄像的檢查和審查將成為控辯雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一。

　　三、復(fù)制案卷材料的方法

　　2010年10月，江西省宜春市中院人民對(duì)于法院因某刑事犯罪案件進(jìn)行收取刑辯律師復(fù)印費(fèi)2.9萬(wàn)元被曝光后，一石驚起千層浪。當(dāng)前，仍有重要部分農(nóng)村地區(qū)檢察院只允許刑辯律師復(fù)印案卷材料，并收取服務(wù)價(jià)格之間不等的費(fèi)用。但有些不同地區(qū)由于檢察監(jiān)督機(jī)關(guān)工作已經(jīng)發(fā)展開(kāi)始將案卷材料刻錄成光盤(pán)，并免費(fèi)提供給刑辯律師，這種傳統(tǒng)做法都是值得我們贊許。

　　在此，需要我們強(qiáng)調(diào)以下兩點(diǎn)：第一，刑辯律師有權(quán)查閱案卷原件，檢察機(jī)關(guān)不得以提供電子掃描件或刻錄光盤(pán)為由拒絕刑辯律師查閱案卷原件。第二，刑辯律師可以利用復(fù)印、攝影、掃描等手段復(fù)制檔案材料?！度嗣駲z察院刑事訴訟法（試行）》第四十九條第三款規(guī)定： “辯護(hù)人可以復(fù)制或者拍攝案卷材料，人民檢察院只收取必要的費(fèi)用。”人民檢察院應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況，減免辯護(hù)律師承辦法律援助案件復(fù)印必要的案件檔案材料的費(fèi)用。以上就是普陀刑事律師為您講解審查起訴中律師辯護(hù)人查閱、摘抄、復(fù)制卷宗需要批準(zhǔn)嗎的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類似的法律問(wèn)題，還請(qǐng)普陀刑事律師為您做一對(duì)一的講解。