根據(jù)您所提供的情況，被告人以虛假身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動電話撥打國際聲訊臺，造成電信資費損失。經(jīng)查，被告人的行為已構(gòu)成偽造身份證件罪和詐騙罪，具體細節(jié)如下。上海刑事案件律師就來帶您了解一下相關(guān)的問題。

　　一、案件事實

　　1.被告人使用偽造的身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)。

　　2.被告人使用移動電話撥打國際聲訊臺，造成電信資費損失。

　　3.被告人的行為已造成了嚴重的社會危害和經(jīng)濟損失。

　　二、法律適用

　　1.偽造身份證件罪

　　《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定：“偽造、買賣、出租、傳遞、使用假冒的身份證件的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”

　　本案中，被告人使用偽造的身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)，其行為已構(gòu)成偽造身份證件罪。根據(jù)上述規(guī)定，被告人應(yīng)被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

　　2.詐騙罪

　　《中華人民共和國刑法》第二百三十六條規(guī)定：“以非法占有為目的，使用虛假的事實或者隱瞞真相，欺騙他人財物的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！?

　　本案中，被告人使用虛假身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)，之后使用移動電話撥打國際聲訊臺，造成電信資費損失。其行為已構(gòu)成詐騙罪。根據(jù)上述規(guī)定，被告人應(yīng)被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

　　三、案例分析

　　本案與上海市中級人民法院公開審理的“王某詐騙案”有相似之處。案件中，王某冒充某銀行客服人員，騙取被害人信任后，通過網(wǎng)絡(luò)銀行盜取其銀行賬戶內(nèi)的資金。王某的行為已構(gòu)成詐騙罪，最終被判處有期徒刑八年。

　　與本案相比，王某的行為更加狡猾、手段更加高明，但最終也因為其行為涉嫌詐騙罪被法院定罪并予以懲處。這表明，對于偽造身份證件和詐騙行為，無論手段如何，都應(yīng)當依法追究其法律責任。

　　四、量刑建議

　　根據(jù)以上法律適用和案例分析，建議對被告人予以以下量刑：

　　1.關(guān)于偽造身份證件罪的量刑：鑒于被告人偽造身份證件的行為已經(jīng)涉嫌犯罪，建議判處拘役一年，并處罰金5000元。

　　2.關(guān)于詐騙罪的量刑：鑒于被告人使用虛假身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)，并通過撥打國際聲訊臺進行詐騙，造成了經(jīng)濟損失和社會危害，建議判處有期徒刑三年，并處罰金10000元。

　　五、總結(jié)

　　偽造身份證件和詐騙行為嚴重損害了社會正常秩序和個人財產(chǎn)安全，必須依法予以懲處。本案中，被告人的行為已經(jīng)涉嫌犯罪，應(yīng)當依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定予以定罪和量刑。同時，我們也應(yīng)當進一步加強對偽造身份證件和詐騙行為的打擊力度，保障社會的安全和穩(wěn)定。

　　六、法律建議

　　為避免類似的偽造身份證件和詐騙行為的發(fā)生，建議加強以下方面的法律監(jiān)管和規(guī)范：

　　1.加強身份證件管理：應(yīng)當進一步加強身份證件的管理和保護，加強身份證件的制作和發(fā)放管理，防止身份證件被偽造和盜用。

　　2.加強移動通信市場監(jiān)管：移動通信行業(yè)是詐騙犯罪的重要場所，應(yīng)當加強對移動通信市場的監(jiān)管，加強對入網(wǎng)用戶身份信息的核實和審核，防止詐騙犯罪的發(fā)生。

　　3.加強詐騙犯罪打擊：應(yīng)當加強對詐騙犯罪的打擊力度，對于涉及金額較大或者情節(jié)較嚴重的詐騙犯罪，應(yīng)當依法從重處罰。

　　七、結(jié)語

　　上海刑事案件律師提醒大家，偽造身份證件和詐騙行為是當前社會中存在的嚴重問題，其涉及范圍廣泛，損失巨大，必須依法予以打擊和懲處。我們應(yīng)當加強對偽造身份證件和詐騙行為的預防和打擊，維護社會的安全和穩(wěn)定。同時，對于個人來說，也應(yīng)當提高警惕，加強自我保護意識，避免自己成為偽造身份證件和詐騙犯罪的受害者。