作為上海刑事律師，我將深入探討案件中是否存在證據(jù)證明被告的犯罪態(tài)度，從法律角度分析其重要性和影響，并結(jié)合國內(nèi)實(shí)時案例，為讀者解讀這一問題。

　　1. 犯罪態(tài)度的法律意義與認(rèn)定

　　犯罪態(tài)度是指被告對犯罪行為所持的態(tài)度和表現(xiàn)，它反映了被告的犯罪意識、悔罪程度以及對社會秩序的認(rèn)同程度。在法律審判中，被告的犯罪態(tài)度往往成為法庭判斷其罪行和量刑的重要參考依據(jù)之一。

　　2. 證據(jù)證明被告的犯罪態(tài)度的種類

　　自白供述：被告對犯罪事實(shí)的自白供述，表現(xiàn)了其對犯罪行為的認(rèn)可和悔罪態(tài)度。

　　悔過表現(xiàn)：被告在案件審理過程中的言行舉止，如態(tài)度認(rèn)真、悔過表現(xiàn)等，也是判斷其犯罪態(tài)度的重要參考。

　　社會反應(yīng)：被告對犯罪行為所引發(fā)的社會反應(yīng)和后果的態(tài)度，也能反映其犯罪態(tài)度的真實(shí)性。

　　3. 犯罪態(tài)度證據(jù)在案件中的作用與影響

　　量刑決定：被告的犯罪態(tài)度對法庭對其量刑的決定有著重要影響，良好的悔過表現(xiàn)和積極的態(tài)度往往會減輕被告的刑罰。

　　法庭評價：法庭在判決過程中會對被告的犯罪態(tài)度進(jìn)行評價，從而影響公正審判的結(jié)果。

　　社會影響：被告的犯罪態(tài)度也會對其在社會上的形象和評價產(chǎn)生影響，對個人、家庭以及社會都具有重要意義。

　　案例一：

　　在上海市某盜竊案中，被告在案發(fā)后積極主動交代了自己的犯罪事實(shí)，并表示愿意賠償受害人損失，同時表現(xiàn)出深刻的悔過態(tài)度。法庭考慮到被告的悔過表現(xiàn)，最終對其量刑時予以從輕處罰。

　　4. 律師的辯護(hù)策略與應(yīng)對措施

　　辯護(hù)策略：律師可以通過充分調(diào)查取證，準(zhǔn)備相關(guān)證據(jù)，展現(xiàn)被告的良好悔過態(tài)度，爭取最有利的法律結(jié)果。

　　應(yīng)對措施：被告本人應(yīng)積極參與庭審過程，表現(xiàn)出真誠的悔過態(tài)度，主動承擔(dān)責(zé)任，并配合律師的辯護(hù)策略。

　　案例二：

　　在上海市某交通肇事逃逸案中，被告在事發(fā)后未主動投案自首，態(tài)度消極，拒不承認(rèn)錯誤。法庭認(rèn)定被告的犯罪態(tài)度惡劣，最終對其量刑時予以從重處罰。

　　結(jié)論

　　犯罪態(tài)度是案件中的重要因素之一，被告的態(tài)度表現(xiàn)直接影響到法庭對其的判斷和量刑決定。作為上海刑事律師，我們將充分了解案件情況，制定有效的辯護(hù)策略，為當(dāng)事人爭取公正的法律結(jié)果，同時也呼吁被告認(rèn)識到自己的錯誤，主動改過自新，積極向社會交代責(zé)任。