宜都馅味电子科技有限公司

上海好的刑事律師來講講單元犯罪時的自然人如何做罪輕辯護(hù)

日期:2023-03-15 關(guān)鍵詞:上海好的刑事律師,罪輕辯護(hù)

  組成非法吸取民眾存款罪,而不是集資詐騙罪(輕罪辯護(hù))。非法吸取民眾取款罪與集資詐騙罪相比,法定量刑相對于較輕,宜采用確定此罪而否認(rèn)彼罪的辯解偏向,以達(dá)到法定量刑相對于較輕的辯解結(jié)果。閔行區(qū)刑事律師為您講講有關(guān)的內(nèi)容。

上海好的刑事律師來講講單元犯罪時的自然人如何做罪輕辯護(hù)

  這一辯解思緒亦得到了最高人民法院《對于審理非法集資刑事案件詳細(xì)使用法令多少題目的說明》的支撐:“行為人部分非法集資行動擁有非法占領(lǐng)目標(biāo)的,對該部分非法集資行動所涉集資款以集資詐騙罪科罪懲罰;非法集資配合犯法中部分行為人擁有非法占領(lǐng)目標(biāo),其余行為人沒有非法占領(lǐng)集資款的配合有益和行動的,對具有非法占有目的的行為人以集資詐騙罪定罪處罰”。

  兩罪最大的區(qū)別,首先是主觀方面行為人是否有“非法占有”的故意,其次是客觀方面行為人是否有“欺詐”的行為。集資詐騙罪要求兼具“非法占有”的故意和“欺詐”的行為,而非法吸收公眾存款罪則不然,因此,辯護(hù)時應(yīng)把握這兩個要點的認(rèn)定問題。

上海好的刑事律師來講講單元犯罪時的自然人如何做罪輕辯護(hù)

  《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》在第4條列舉了認(rèn)定為“以非法占有為目的”的7種情形,通過否定員工為這些行為提供幫助,從而打掉主觀上“以非法占有為目的”的指控。

  量刑方面的辯解應(yīng)環(huán)抱涉案員工是不是擁有自首、坦率、建功、合用緩刑的情節(jié)睜開。P2P平臺涉刑由經(jīng)偵部分參與偵察,部分涉案員工可能會受到關(guān)照請求合營公安構(gòu)造考察,此時員工因還沒有遭到詢問、未被采用逼迫步伐,主動投案、照實陳述案件究竟,吻合可以從輕或者減輕處罰的情形。

  即便涉案員工不具備自首的情節(jié),但如實供述自己罪行(坦白),亦可能獲得從輕處罰。涉案員工如有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件,構(gòu)成立功的可獲從輕或者減輕乃至免除處罰。涉案員工犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響的,可向法院提出應(yīng)對該員工宣告緩刑。

 ?。ㄒ唬┳C據(jù)

  在P2P非法集資案中,用以證實犯法行動的證據(jù)資料首要包孕:P2P平臺公司、包管公司在相干行政部分的掛號材料;銀行(或第三方領(lǐng)?。┵~戶憑據(jù)及生意業(yè)務(wù)流水明細(xì);線下告貸條約、線上電子條約及假貨兩邊身份材料、保管材料。

  平臺網(wǎng)上圖文資料及線下運營的相干文件,包孕投標(biāo)計劃書、立項檢察材料、項目檢察報告、風(fēng)控報告、審批決定書、借款發(fā)放資料、款項用途跟蹤報告、結(jié)項報告;會計師事務(wù)所出具的專項審查報告;司法會計技術(shù)協(xié)助文書;P2P平臺服務(wù)器數(shù)據(jù)光盤;現(xiàn)場勘驗資料;被害人提供的報案材料;犯罪嫌疑人訊問筆錄;被害人陳述材料;等等。

 ?。ǘ┎糠肿C據(jù)的參考質(zhì)證要點

  電子證據(jù)的質(zhì)證要點是從互聯(lián)網(wǎng)、計算機(jī)終端提取的證據(jù)在提取、勘驗的過程當(dāng)中是不是吻合程序性劃定,這些規(guī)定包括:

  《公安構(gòu)造刑事案件現(xiàn)場勘驗查抄劃定規(guī)矩》的第三章對于“現(xiàn)場維護(hù)”的程序性劃定;《計算機(jī)犯法現(xiàn)場勘驗與電子證據(jù)查抄劃定規(guī)矩》的第二章、《公安構(gòu)造刑事案件現(xiàn)場勘驗查抄劃定規(guī)矩》的第三十二條對于“計算機(jī)犯法現(xiàn)場勘驗與電子證據(jù)查抄”的步伐劃定。

  《計算機(jī)犯法現(xiàn)場勘驗與電子證據(jù)查抄劃定規(guī)矩》的第三、四、五、六、七章對于“電子證據(jù)的流動、存封”“現(xiàn)場勘驗查抄”“長途勘驗”“電子證據(jù)查抄”“勘驗檢查記錄”的程序性規(guī)定;《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問題的意見》的第三、四、五條分別關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的初查”“網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的跨地域取證”以及“電子數(shù)據(jù)的取證與審查”的程序性規(guī)定。

上海好的刑事律師來講講單元犯罪時的自然人如何做罪輕辯護(hù)

  閔行區(qū)刑事律師提醒大家,關(guān)于公安構(gòu)造為北以上程序性劃定,均能夠證據(jù)存在合法性、實在性問題,依法應(yīng)予消除,不作為定案的依據(jù),相干根據(jù)為《最高國民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第六十九、第七十三條、第九十三條、第九十四條的規(guī)定。


推薦閱讀內(nèi)容
  • 如何理解偷盜型拐賣兒童罪中的以出賣為目的?上海好的刑事律師帶您了解
  • 濫用職權(quán)造成惡劣社會影響如何認(rèn)定?上海好的刑事律師帶您了解
  • 上海好的刑事律師帶您了解經(jīng)濟(jì)詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別都有哪些
  • 編造虛假恐怖信息罪的認(rèn)定和處罰是怎樣的?上海好的刑事律師來回答
  • 明知行為會引發(fā)危害而不防止是否構(gòu)成故意犯罪?上海好的刑事律師告訴您
  • 上海好的刑事律師來講講以欺騙手段誘使他人產(chǎn)生犯意是否構(gòu)成共同犯罪
  • 如何既做無罪辯護(hù)又做罪輕辯護(hù)?看看嘉定刑事律師給到的辯護(hù)方案
  • 普陀刑事律師:從犯地位的認(rèn)定是最常見罪輕辯護(hù)方案之一 那從犯的構(gòu)成有什
  • 上海好的刑事律師述大烏龍喝醉酒把小偷當(dāng)老公
  • 東方明珠刑事律師談刑辯律師應(yīng)有的素質(zhì)
  • 以上文章來源于網(wǎng)絡(luò),如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
    上海好的刑事律師來講講單元犯罪時的自然人如何做罪輕辯護(hù) http://www.xjtyy.com/mhxsls/2906.html

    上海刑事律師咨詢微信

    律師咨詢微信號:12871916