在貪污、調(diào)用公款、集資欺騙、騙取存款等財產(chǎn)犯法中，其犯法目標是非法占領(lǐng)仍是非法應用，是一個異常關(guān)頭的問題，以至能夠抉擇此罪和彼罪、罪與非罪之間的邊界。接下來上海靜安刑事律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。

　　對此，上海刑事辯解專業(yè)律師覺得：以非法占用無為目標而實行的犯法，行動人在客觀上但愿永遠性地占領(lǐng)和應用案涉財產(chǎn)，試圖改變別人所有的財產(chǎn)為本人所有，改變財產(chǎn)的權(quán)屬性質(zhì)，并沒有歸還的想法。在這種想法的支配之下，行為人會任意使用、處置他人財產(chǎn)，造成的后果和社會危害性也相對更為嚴重。

　　而在非法使用他人財產(chǎn)為目的的犯罪中，行為人并沒有永久性地改變財產(chǎn)的權(quán)利屬性的主觀意圖，而只是暫時挪用、借用，準備有朝一日歸還權(quán)利人，但行為人又往往因為種種主客觀因素的限制未能及時將財產(chǎn)歸還權(quán)利人，就東窗事發(fā)被逮捕，從而其真實的主觀心態(tài)不能得到證明，易與以非法占有為目的的犯罪而混淆。

　　上海刑事律師覺得，法律構(gòu)造認定行為人的客觀目標，不完滿是憑仗行為人所作出的供述，而要聯(lián)系其行動和其余相干究竟綜合剖斷。辯解律師關(guān)于被公訴構(gòu)造控告了如貪污罪等以非法占無為目的的犯罪的，要盡可能爭取變更為以非法使用為目的的犯罪，因為以非法占有為目的的犯罪，其量刑遠遠高于以非法使用為目的的犯罪；以非法占有為目的的犯罪，如貪污罪等，最高刑罰可為死刑，但以非法使用為目的的犯罪最高刑罰只有有期徒刑十年。

　　依據(jù)我國刑法劃定，擁有這類非法占有、非法使用的辯證關(guān)系的罪名主要有以下幾對：

　　一、貪污罪和調(diào)用公款罪。在貪污罪中，行為人應用本人身為國度事情職員的職務方便，陵犯公款，其實不盤算償還；而在調(diào)用公款罪中，行為人由于本身生存艱苦、炒股、投資等目標，而暫時調(diào)用公款，并無陵犯公款的盤算，并違心往后償還。兩者的行為性質(zhì)是截然不同的。值得注意的是，在挪用公款的辯護中，不能輕易否認挪用公款行為的存在，如果行為人或者辯護律師一味否認挪用公款的事實，公訴機關(guān)和法院可能認為行為人挪用公款后不打算歸還，推定其具有非法占有的主觀意圖，構(gòu)成貪污罪，反而加重了行為人的刑事責任。

　　二、職務侵占罪和調(diào)用資金罪。這兩者和貪污罪、調(diào)用公款罪的情況基礎(chǔ)溝通，只是涉案主體不同。

　　三、集資詐騙罪和非法吸取民眾取款罪。這兩者都是采用地下的體式格局向不特定工具招募資金，差別在于是不是存在非法占領(lǐng)的目標。集資欺騙只因此集資作為手法，并無還本付息的盤算，或許其還本付息只是一種假象，“拆東墻補西墻”，意在詐騙社會民眾，騙取更多財帛。

　　而非法吸取民眾取款，其擁有集資的實在目標，其集資目標只是為了獵取一定的資金用于生產(chǎn)經(jīng)營或者投資獲利后，對存款人還本付息，因此只具有擾亂國家金融秩序的危害性，不具有騙取群眾財產(chǎn)的危害性。對于辯護律師而言，只要行為人在吸收公眾存款的時候確實將一部分款項用于生產(chǎn)經(jīng)營活動，哪怕這部分支出和募集的款項不成比例，也可以先嘗試往非法吸收公眾存款的方向辯護，爭取變更罪名。

　　四、存款詐騙罪和騙取存款罪。二者都是從金融機構(gòu)用詐騙的手法獵取存款，但不同點在于前者的目標在于非法占領(lǐng)銀行存款，沒有償還的意愿，屬于一種欺騙行動；而后者是不符合銀行貸款條件，通過虛構(gòu)事實的方式騙取貸款，但具有歸還的意愿，兩者的主觀心態(tài)和社會危害不同。

　　綜上所述，上海靜安刑事律師講解的內(nèi)容較為細致，相信您已經(jīng)對此有了一定了解。刑法是懲罰犯罪，保護公民的最后防線，如果您還有其他問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師，我們會以高水平的服務來保護您的合法權(quán)益。