宜都馅味电子科技有限公司

共和路律師談民法典中連帶責(zé)任匯總及實務(wù)要點

日期:2021-09-25 關(guān)鍵詞:共和新路刑事律師,連帶責(zé)任

  法 典 條 款
 

  第一百七十八條【連帶責(zé)任】  二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

  第五百一十八條【連帶之債】  債權(quán)人為二人以上,部分或者全部債權(quán)人均可以請求債務(wù)人履行債務(wù)的,為連帶債權(quán);債務(wù)人為二人以上,債權(quán)人可以請求部分或者全部債務(wù)人履行全部債務(wù)的,為連帶債務(wù)。連帶債權(quán)或者連帶債務(wù),由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

  第五百一十九條【連帶債務(wù)份額確定與追償】  連帶債務(wù)人之間的份額難以確定的,視為份額相同。實際承擔(dān)債務(wù)超過自己份額的連帶債務(wù)人,有權(quán)就超出部分在其他連帶債務(wù)人未履行的份額范圍內(nèi)向其追償,并相應(yīng)地享有債權(quán)人的權(quán)利,但是不得損害債權(quán)人的利益。其他連帶債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯,可以向該債務(wù)人主張。被追償?shù)倪B帶債務(wù)人不能履行其應(yīng)分擔(dān)份額的,其他連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)范圍內(nèi)按比例分擔(dān)。

  第五百二十條【連帶債務(wù)涉他效力】  部分連帶債務(wù)人履行、抵銷債務(wù)或者提存標(biāo)的物的,其他債務(wù)人對債權(quán)人的債務(wù)在相應(yīng)范圍內(nèi)消滅;該債務(wù)人可以依據(jù)前條規(guī)定向其他債務(wù)人追償。部分連帶債務(wù)人的債務(wù)被債權(quán)人免除的,在該連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額范圍內(nèi),其他債務(wù)人對債權(quán)人的債務(wù)消滅。部分連帶債務(wù)人的債務(wù)與債權(quán)人的債權(quán)同歸于一人的,在扣除該債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額后,債權(quán)人對其他債務(wù)人的債權(quán)繼續(xù)存在。債權(quán)人對部分連帶債務(wù)人的給付受領(lǐng)遲延的,對其他連帶債務(wù)人發(fā)生效力。

 

共和路律師談民法典中連帶責(zé)任匯總及實務(wù)要點


  第八十三條  第二款【濫用出資人權(quán)利中的連帶責(zé)任】 營利法人的出資人不得濫用法人獨立地位和出資人有限責(zé)任損害法人債權(quán)人的利益;濫用法人獨立地位和出資人有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴重損害法人債權(quán)人的利益的,應(yīng)當(dāng)對法人債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

  第一百六十四條  第二款【代理人與相對人惡意串通的連帶責(zé)任】 代理人和相對人惡意串通,損害被代理人合法權(quán)益的,代理人和相對人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

  第一百六十七條【違法代理及法律后果】  代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理事項違法仍然實施代理行為,或者被代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理人的代理行為違法未作反對表示的,被代理人和代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。  第七百八十六條【共同承攬人連帶責(zé)任】  共同承攬人對定作人承擔(dān)連帶責(zé)任,但是當(dāng)事人另有約定的除外。

  第七百九十一條  第二款【建設(shè)工程分包中的連帶責(zé)任】  總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意,可以將自己承包的部分工作交由  第三人完成?! 〉谌司推渫瓿傻墓ぷ鞒晒c總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給  第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程支解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給  第三人。

  第八百三十四條【相繼運輸中的連帶責(zé)任】  兩個以上承運人以同一運輸方式聯(lián)運的,與托運人訂立合同的承運人應(yīng)當(dāng)對全程運輸承擔(dān)責(zé)任;損失發(fā)生在某一運輸區(qū)段的,與托運人訂立合同的承運人和該區(qū)段的承運人承擔(dān)連帶責(zé)任。

  第九百三十二條【共同委托中的連帶責(zé)任】  兩個以上的受托人共同處理委托事務(wù)的,對委托人承擔(dān)連帶責(zé)任。

  第九百七十三條【合伙人連帶責(zé)任與追償】  合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。清償合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的合伙人,有權(quán)向其他合伙人追償。

  第一千一百六十八條【共同侵權(quán)連帶責(zé)任】  二人以上共同實施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

  第一千一百六十九條  第一款【教唆、幫助侵權(quán)中的連帶責(zé)任】 教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

  第一千一百七十條【共同危險行為中的連帶責(zé)任】  二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

  第一千一百七十一條【分別侵權(quán)中的連帶責(zé)任】  二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害,每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

  第一千一百九十五條  第二款【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未及時補救中的連帶責(zé)任】  網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后,應(yīng)當(dāng)及時將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶,并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型采取必要措施;未及時采取必要措施的,對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

  第一千一百九十七條【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的連帶責(zé)任】  網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

  第一千二百一十一條【掛靠機動車中的連帶責(zé)任】 以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責(zé)任的,由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。

  第一千二百一十四條【買賣拼裝、報廢車中的連帶責(zé)任】  以買賣或者其他方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已經(jīng)達到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機動車,發(fā)生交通事故造成損害的,由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。

  第一千二百一十五條【盜、搶機動車中的連帶責(zé)任】  盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發(fā)生交通事故造成損害的,由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機動車使用人不是同一人,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責(zé)任的,由盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機動車使用人承擔(dān)連帶責(zé)任。保險人在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用的,有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

  第一千二百四十一條【遺失、拋棄高度危險物中的連帶責(zé)任】  遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的,由所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人將高度危險物交由他人管理的,由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;所有人有過錯的,與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。

  第一千二百四十二條【非法占有高度危險物致害責(zé)任】  非法占有高度危險物造成他人損害的,由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人不能證明對防止非法占有盡到高度注意義務(wù)的,與非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任。

  第一千二百五十二條  第一款【建筑物等倒塌、塌陷中的連帶責(zé)任】  建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的,由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任,但是建設(shè)單位與施工單位能夠證明不存在質(zhì)量缺陷的除外。建設(shè)單位、施工單位賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

  第五百二十一條【連帶債權(quán)內(nèi)外部關(guān)系】  連帶債權(quán)人之間的份額難以確定的,視為份額相同。實際受領(lǐng)債權(quán)的連帶債權(quán)人,應(yīng)當(dāng)按比例向其他連帶債權(quán)人返還。連帶債權(quán)參照適用本章連帶債務(wù)的有關(guān)規(guī)定。

 

  實 務(wù) 要 點

  1.   第178條作為民法典總則編中的一條,從總體上對連帶責(zé)任作了規(guī)定。第518條作為民法典合同編通則部分的一條,則明確了“連帶債權(quán)”“連帶債務(wù)”。與合同編通則其他條文一樣,  第518條規(guī)定的連帶之債,不僅適用于合同之債,也適用侵權(quán)、無因管理、不當(dāng)?shù)美确呛贤畟?/span>

  2. 內(nèi)部關(guān)系上,承擔(dān)連帶責(zé)任的責(zé)任人,在對外實際承擔(dān)了超出其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的清償責(zé)任后,才可以向其他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的責(zé)任人追償。換而言之,在追償權(quán)行使條件上,民法典采納了追償人履行義務(wù)超過其自身所負份額的積極說觀點,而沒有采納責(zé)任人一旦履行義務(wù)即獲得追償權(quán)的消極說觀點。可以說,這一追償權(quán)行使條件可以有效避免循環(huán)求償,減少對司法資源的浪費。另需注意,  第519條  第3款規(guī)定中的“其他連帶債務(wù)人”是指除不能履行其應(yīng)分擔(dān)份額的連帶債務(wù)人之外的所有連帶債務(wù)人,包括實際承擔(dān)債務(wù)人行使追償權(quán)的連帶債務(wù)人。

  3.   第520條連帶債務(wù)涉他效力規(guī)定中,第3款針對“混同”采取了限制絕對效力的做法。根據(jù)該款,部分連帶債務(wù)人的債務(wù)與債權(quán)人的債權(quán)同歸于一人的,混同后的債權(quán)人(或發(fā)生混同的連帶債務(wù)人)仍可以債權(quán)人地位,向其他連帶債務(wù)人請求承擔(dān)連帶債務(wù),但數(shù)額要扣除發(fā)生混同的連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的內(nèi)部份額。

  4. 涉及連帶責(zé)任的第83條、第2款、第164條、第2款、第167條中在前面相關(guān)詞條中已經(jīng)涉及并作了相應(yīng)解讀,不再重復(fù)。

  5.   第786條共同承攬人連帶責(zé)任,注意與轉(zhuǎn)承擔(dān)不同。轉(zhuǎn)承擔(dān)中的第三人并非承擔(dān)合同當(dāng)事人,定作人只能向承攬人主張承擔(dān)責(zé)任。

  6.   第834條規(guī)定了相繼運輸中的連帶責(zé)任。需注意的是,相繼運輸不同于多式聯(lián)運,相繼運輸只涉及一種運輸方式,其中的連帶責(zé)任不是指所有承運人連帶,而是與托運人訂立運輸合同的承運人與損失發(fā)生區(qū)段的承運人承擔(dān)連帶,無需其他區(qū)段的承運人擔(dān)責(zé)。

  7.   第932條規(guī)定的共同委托中的連帶責(zé)任,不論委托人的損失出于哪個受托人過錯,也不論各受托人內(nèi)部是否約定了對委托事務(wù)的處理權(quán)限和責(zé)任承擔(dān),除委托人與受托人有特別約定外,所有受托人都應(yīng)對委托人承擔(dān)連帶責(zé)任。

  8.   第1169條、第1款規(guī)定的教唆、幫助他人侵權(quán)中的連帶責(zé)任,應(yīng)將“他人”限定在完全民事行為能力人范圍內(nèi)。若為被教唆者或被幫助人者為無民事行為能力人或限制民事行為能力人,由教唆、幫助人直接承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

  9.   第1170條規(guī)定了共同危險行為中的連帶責(zé)任。學(xué)說上的共同危險行為,是指數(shù)人的危險行為對他人的合法權(quán)益造成了某種危險,但是對于實際造成的損害無法查明具體是由何人所為,法律未保護被侵權(quán)人的利益,數(shù)個行為人視為侵權(quán)行為人。需注意,共同危險行為中,其他行為人免責(zé)的事由是可具體確定行為人。

  10.   第1171條規(guī)定的分別侵權(quán)下的連帶責(zé)任。其構(gòu)成要件包括:(1)二人以上分別實施侵權(quán)行為。“分別”是指實施侵權(quán)行為的數(shù)個行為人之間不具有主觀上的關(guān)聯(lián)性,即各行為都是相互獨立的。(2)造成同一損害后果。“同一損害”是指數(shù)個侵權(quán)行為所造成的損害的性質(zhì)是相同的,都是身體傷害或財產(chǎn)損失,且損害內(nèi)容具有關(guān)聯(lián)性。(3)每個人行為都足以造成全部損害。需注意,此處的“足以”并不是指每個侵權(quán)行為都實際上造成了全部損害,而是指在沒有其他侵權(quán)行為的共同作用的情況下,獨立的單個侵權(quán)行為也有可能造成全部損害。

  11. 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的連帶責(zé)任,第1197條、  第1195條  第二款均作了規(guī)定。第1197條針對的是較為寬泛的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為,其構(gòu)成要件中要求其“知道或應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益”;而1195條第二款則相對具體,針對的是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者接到權(quán)利人通知后應(yīng)采取而未及時采取補救措施時的情形。

  12.   第1211條涉掛靠、第1214條涉拼裝或報廢車買賣、  第1215條涉盜、槍車輛侵權(quán)中的連帶責(zé)任,均與機動車有關(guān),理解上并沒有過多難點。需注意的是,第1215條“盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機動車使用人不是同一人…”中的機動車使用人,指的是盜竊人、搶劫人或者搶奪人將機動車出售、出租、借用、贈送,從而實際使用該機動車的人。

  13.   第1241條規(guī)定的高度危險物的管理人,應(yīng)具有相應(yīng)的資質(zhì),并按照國家有關(guān)安全規(guī)范,妥善管理他人所交付的高度危險物。引起管理不善,遺失、拋棄高度危險物的,管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人只在有過錯的情況下,與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。所有人為選擇符合資質(zhì)的管理人或未如實告知說明有關(guān)事項,即存在過錯?! 〉?242條中規(guī)定的非法占有高度危險物,指明知自己無權(quán)占有,而通過非法手段進行占有的,其中盜竊、搶劫、搶奪都是非法占有的主要形式。非法占有人對為高危險物造成的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,若所有人或管理人未盡到高度注意義務(wù),導(dǎo)致高度危險物被非法占有,應(yīng)與占有人承擔(dān)連帶責(zé)任。其中,是否盡到“高度注意義務(wù)”的舉證責(zé)任在所有人、管理人。

  14.   第1252條  第1款規(guī)定了建設(shè)單位與施工單位對建筑物等倒塌、塌陷致人損害承擔(dān)連帶責(zé)任,但同時增加但書規(guī)定,即能證明不存在質(zhì)量缺陷的除外。另,本款規(guī)定的可被追償?shù)?ldquo;其他責(zé)任人”,勘察單位、涉及單位、監(jiān)理單位等應(yīng)包括其中。

  15.   第521條就連帶債權(quán)的內(nèi)外部關(guān)系作了規(guī)定。第1款是關(guān)于連帶債權(quán)人之間份額確定的規(guī)定。法律有規(guī)定或當(dāng)事人有約定的,按照法律規(guī)定或當(dāng)事人約定確定份額;既沒有法律規(guī)定,也沒有當(dāng)事人約定,難以確定各債權(quán)人份額的,視為份額相同。第2款是關(guān)于實際接受給付的連帶摘取人向其他連帶債權(quán)人進行返還的規(guī)定。需注意,返還不以自己債權(quán)獲得全部清償為前提,即不管實際受領(lǐng)是否超過自己的份額,都應(yīng)當(dāng)按比例向其他連帶債權(quán)人返還。

  此外,第3款是關(guān)于連帶債權(quán)參照適用連帶債務(wù)的規(guī)定。本款的“參照適用”,主要針對外部關(guān)系而言,即部分連帶債權(quán)人與債務(wù)人之間發(fā)生的事項對其他連帶債權(quán)人產(chǎn)生的效力,參照適用合同編關(guān)于連帶債務(wù)的有關(guān)規(guī)定。   上海刑事律師事務(wù)所
 

推薦閱讀內(nèi)容
  • 共和新路刑事律師解析毒品犯罪形勢與審判思路
  • 共和新路刑事律師談危害食品安全犯罪四則案例
  • 關(guān)于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險
  • 違法分包建設(shè)工程應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任
  • 以上文章來源于網(wǎng)絡(luò),如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
    共和路律師談民法典中連帶責(zé)任匯總及實務(wù)要點 http://www.xjtyy.com/jaxsls/1429.html

    上海刑事律師咨詢微信

    律師咨詢微信號:12871916