宜都馅味电子科技有限公司

上游犯罪尚未裁判是否影響對(duì)掩飾隱瞞犯罪所得罪的認(rèn)定?虹口刑事律師來(lái)回答

日期:2023-05-03 關(guān)鍵詞:虹口刑事律師,掩飾犯罪所得

  在刑事案件中,如果上游犯罪已經(jīng)被查證屬實(shí),但尚未依法裁判,這是否會(huì)影響對(duì)掩飾、隱瞞犯罪所得罪的認(rèn)定呢?本文將圍繞這一問(wèn)題展開(kāi)探討。虹口刑事律師就來(lái)為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。

上游犯罪尚未裁判是否影響對(duì)掩飾隱瞞犯罪所得罪的認(rèn)定?虹口刑事律師來(lái)回答

  首先,需要明確的是,刑法規(guī)定了掩飾、隱瞞犯罪所得罪,即在得知他人犯罪所得的情況下,為保護(hù)犯罪所得人不受追究而掩飾、隱瞞其犯罪所得,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)受到刑罰的追究。

  根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零六條規(guī)定,對(duì)于掩飾、隱瞞犯罪所得的行為,需要滿(mǎn)足三個(gè)基本要素:一是掩飾、隱瞞的對(duì)象是他人的犯罪所得;二是行為人已知其所得為犯罪所得;三是為保護(hù)犯罪所得人不受追究而掩飾、隱瞞其犯罪所得。當(dāng)這三個(gè)要素都成立時(shí),行為人將會(huì)被認(rèn)定為犯有掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

  但是,對(duì)于上游犯罪尚未依法裁判的情況下,對(duì)掩飾、隱瞞犯罪所得罪的認(rèn)定是否會(huì)受到影響呢?我們可以通過(guò)分析相關(guān)案例和法律規(guī)定來(lái)得出結(jié)論。

  在實(shí)際案例中,如果上游犯罪尚未依法裁判,但被查證屬實(shí),且掩飾、隱瞞犯罪所得的行為已經(jīng)被證實(shí),那么對(duì)掩飾、隱瞞犯罪所得罪的認(rèn)定并不會(huì)因此受到影響。這是因?yàn)椋鶕?jù)法律規(guī)定,掩飾、隱瞞犯罪所得的行為已經(jīng)構(gòu)成了獨(dú)立的犯罪,與上游犯罪是否依法裁判無(wú)關(guān)。

  例如,某人在知曉他人犯罪所得的情況下,為其隱瞞了犯罪所得,但此時(shí)上游犯罪尚未被依法裁判。后來(lái),經(jīng)過(guò)調(diào)查查證,上游犯罪被認(rèn)定屬實(shí)。在此情況下,即使上游犯罪尚未被依法裁判,該行為人的掩飾、隱瞞犯罪所得的行為也已經(jīng)成立,可以被認(rèn)定為掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

  此外,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零六條第三款的規(guī)定,如果行為人掩飾、隱瞞的犯罪所得已經(jīng)被追繳或者追回,或者該犯罪所得已經(jīng)被沒(méi)收,情節(jié)輕微的,可以免予刑事處罰。因此,在掩飾、隱瞞犯罪所得罪的認(rèn)定中,掩飾、隱瞞的犯罪所得是否被追繳或者追回、是否被沒(méi)收等因素也是需要考慮的。

上游犯罪尚未裁判是否影響對(duì)掩飾隱瞞犯罪所得罪的認(rèn)定?虹口刑事律師來(lái)回答

  對(duì)于此類(lèi)情況的處理,相關(guān)法律機(jī)構(gòu)也有相應(yīng)的指導(dǎo)意見(jiàn)。例如,上海市高級(jí)人民法院曾在一份《關(guān)于辦理貪污受賄案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中明確規(guī)定:“即使上游犯罪尚未判決,但經(jīng)查證屬實(shí),上下游犯罪分立,下游犯罪已構(gòu)成,不能因?yàn)樯嫌畏缸锷形磁袥Q就認(rèn)定下游犯罪不能構(gòu)成?!?

  因此,在掩飾、隱瞞犯罪所得罪的認(rèn)定中,是否存在上游犯罪尚未依法裁判的情況并不影響對(duì)該犯罪的認(rèn)定。關(guān)鍵在于行為人是否已知其所得為犯罪所得、是否為保護(hù)犯罪所得人不受追究而掩飾、隱瞞其犯罪所得,并且是否存在被追繳、追回、沒(méi)收等情況。因此,司法機(jī)關(guān)在處理此類(lèi)案件時(shí)需要充分考慮相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定,確保公正、合法地認(rèn)定罪行。

  總而言之,對(duì)于上游犯罪尚未依法裁判但查證屬實(shí)的情況下,掩飾、隱瞞犯罪所得罪的認(rèn)定并不會(huì)受到影響。行為人的行為已經(jīng)構(gòu)成了獨(dú)立的犯罪,需要依法追究刑事責(zé)任。同時(shí),司法機(jī)關(guān)在處理此類(lèi)案件時(shí)需要遵循法律規(guī)定,確保公正、合法地認(rèn)定罪行,維護(hù)社會(huì)公平正義。

  同時(shí),需要注意的是,如果上游犯罪尚未查證屬實(shí),司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取審慎態(tài)度,避免將下游犯罪行為錯(cuò)誤地歸結(jié)為掩飾、隱瞞犯罪所得罪。因此,在處理此類(lèi)案件時(shí),司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在查明相關(guān)事實(shí)和證據(jù)的基礎(chǔ)上,充分考慮犯罪的構(gòu)成要件,確保刑事責(zé)任的準(zhǔn)確認(rèn)定。

  另外,上游犯罪尚未依法裁判的情況下,行為人是否具有故意或者過(guò)失,也是認(rèn)定犯罪的關(guān)鍵因素之一。例如,如果行為人在不知情的情況下收取了犯罪所得,并非出于掩飾、隱瞞的目的而保管或者轉(zhuǎn)移犯罪所得,那么就不應(yīng)認(rèn)定為掩飾、隱瞞犯罪所得罪。因此,在具體案件中,需要根據(jù)行為人的主觀意圖、行為動(dòng)機(jī)以及行為方式等因素來(lái)判斷其是否構(gòu)成犯罪。

上游犯罪尚未裁判是否影響對(duì)掩飾隱瞞犯罪所得罪的認(rèn)定?虹口刑事律師來(lái)回答

  綜上所述,虹口刑事律師提醒大家,上游犯罪尚未依法裁判,但查證屬實(shí)的情況下,是否影響對(duì)掩飾、隱瞞犯罪所得罪的認(rèn)定,取決于行為人的主觀故意和客觀行為是否符合犯罪構(gòu)成要件,以及犯罪所得是否存在被追繳、追回、沒(méi)收等情況。在處理此類(lèi)案件時(shí),司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)審慎認(rèn)定犯罪事實(shí),遵循法律規(guī)定,確保刑事責(zé)任的準(zhǔn)確認(rèn)定,保障公民的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)正義。


推薦閱讀內(nèi)容
  • 虹口刑事律師探究:過(guò)失爆炸案件中被告對(duì)爆炸后果的理解與應(yīng)對(duì)能力評(píng)估
  • 虹口刑事律師為您講解如何認(rèn)定運(yùn)送他人偷越邊境罪既未遂形態(tài)
  • 虹口刑事律師:無(wú)法認(rèn)定經(jīng)濟(jì)損失的情況下如何認(rèn)定破壞計(jì)算機(jī)后果嚴(yán)重
  • 虹口刑事律師告訴您司法實(shí)踐中如何判斷行為是否成立正當(dāng)防衛(wèi)
  • 為什么正當(dāng)防衛(wèi)條款淪為僵尸條款?虹口刑事律師來(lái)回答
  • 虹口刑事律師為您講解公開(kāi)盜竊在實(shí)踐中如何認(rèn)定
  • 盜竊罪與搶劫罪該如何區(qū)分?虹口刑事律師為您講解
  • 虹口刑事律師為您解答盜竊罪是否必須采用和平手段
  • 虹口刑事律師來(lái)講講網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪人不在境內(nèi)怎么辦
  • 虹口刑事律師來(lái)講講幫信罪中的共同犯罪問(wèn)題
  • 以上文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
    上游犯罪尚未裁判是否影響對(duì)掩飾隱瞞犯罪所得罪的認(rèn)定?虹口刑事律師來(lái)回答 http://www.xjtyy.com/hkxsls/3073.html

    上海刑事律師咨詢(xún)微信

    律師咨詢(xún)微信號(hào):12871916