長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)刑法領(lǐng)域通過(guò)定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)和定罪范圍的調(diào)整，有效地調(diào)整了著作權(quán)犯罪的范圍，以擴(kuò)大公民對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的合理使用。從刑事政策的角度來(lái)看，這種方...

閱讀最高法《關(guān)于建立健全刑事冤假錯(cuò)案防范機(jī)制的規(guī)定》等有關(guān)規(guī)定，“口供優(yōu)先”思想和實(shí)踐的轉(zhuǎn)變客觀上需要口供審查方式的相應(yīng)轉(zhuǎn)變。在概念和程序兩個(gè)范疇下，這種轉(zhuǎn)...

若P2P平臺(tái)被行政構(gòu)造根據(jù)上述劃定認(rèn)定為非法集資，則行政構(gòu)造可根據(jù)《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融營(yíng)業(yè)舉止取締設(shè)施》第22條和第23條對(duì)平臺(tái)施以行政懲罰：由中國(guó)國(guó)民...

P2P、眾籌平臺(tái)涉嫌非法集資犯法的，首要觸及的罪名包孕非法吸取民眾取款罪、集資詐騙罪和非法謀劃罪。而非法吸取民眾取款罪與集資詐騙罪是以后法律實(shí)踐中案發(fā)較多的...

非法吸取民眾取款罪與集資詐騙罪相比，法定量刑相對(duì)于較輕，宜采用確定此罪而否認(rèn)彼罪為辯解偏向，以達(dá)到法定量刑相對(duì)于較輕的辯解結(jié)果。非法吸取民眾取款罪與集資詐騙...

重點(diǎn)發(fā)展突出，是在全面管理系統(tǒng)進(jìn)行表述辯護(hù)觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上對(duì)關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題要有所不同側(cè)重，不能平鋪直敘、面面俱到地論述我們所有這些問(wèn)題。如果辯護(hù)詞過(guò)于復(fù)雜繁瑣而沒(méi)...

在邏輯的基礎(chǔ)上，根據(jù)審判經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行最終認(rèn)定。合理自信的判斷，是指法官根據(jù)普通理性人的日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)被告人的犯罪事實(shí)做出明智審慎的判斷，而不是把法官當(dāng)成僵化的...

1994年3月3日，全國(guó)人大及其常委會(huì)法工委提交的《刑法（修訂草案）》分則條文匯集中第20章第3條首次擬訂：“律師在承辦案件中，對(duì)與案件有重要作用關(guān)系的情節(jié)...

2003年，中國(guó)人民銀行針對(duì)中國(guó)人民銀行辦公廳針對(duì)企業(yè)的信函(以下簡(jiǎn)稱(chēng)銀行答復(fù)信) ，發(fā)布了《關(guān)于攜帶黃金條例的通知》(第320號(hào)，銀發(fā)[2002]) ，排...

《金銀管理實(shí)施條例》規(guī)定經(jīng)營(yíng)金銀的單位時(shí)間必須不斷取得工商部門(mén)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。國(guó)發(fā)[2003]5號(hào)文件數(shù)據(jù)發(fā)布后，《金銀管理會(huì)計(jì)條例》與其相沖突的規(guī)定能夠自動(dòng)失...