我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法第六十條和舊刑事訴訟法第四十八條都規(guī)定，任何知情人都有作證的義務(wù)。身體、精神有缺陷或者年輕，不能辨別是非，或者不能正確表達(dá)自己的人，不得作為證人。上海資深刑事律師就來(lái)為您講解一下相關(guān)的情況。

　　也就是說(shuō)，人民法院應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)審查未成年證人的證言，特別是該未成年人是否具有辨別是非的能力。在秦強(qiáng)奸致死案中，安陽(yáng)市中級(jí)人民法院僅憑三名小學(xué)生“看見(jiàn)秦出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近”的證言，在沒(méi)有其他證據(jù)的情況下，判處被告人死刑。這里面有兩個(gè)弊端:一是沒(méi)有仔細(xì)考察三個(gè)小學(xué)生的辨別能力；其次，沒(méi)有認(rèn)真考慮“出現(xiàn)在犯罪現(xiàn)場(chǎng)附近”和“本案中是兇手”之間的邏輯關(guān)系。

　　令人唏噓的是，本案同樣也是不能進(jìn)行排除存在問(wèn)題嚴(yán)重刑訊逼供的可能性。

　　如果不是案發(fā)后真正的兇手主動(dòng)招供，秦艷紅很可能會(huì)成為另一個(gè)霍格 · 吉爾斯的地圖?；臼聦?shí):

　　秦，42歲，高中畢業(yè)，家住河南安陽(yáng)縣曲溝鎮(zhèn)秦小屯村。秦生性老實(shí)，手腳勤快。除了種地，農(nóng)閑時(shí)他還出去打零工。從17年前開(kāi)始，他成了一名“殺人犯”。

　　1998年8月3日中午，30歲的賈海榮在曲溝鎮(zhèn)東高坪村去世。當(dāng)時(shí)，賈海榮在保留區(qū)西側(cè)的村子里被勒死。秦家的村莊與死去的年輕女子的村莊相鄰。

　　第二天晚上11點(diǎn)多，鐵廠突然來(lái)了四個(gè)警察，自稱是安陽(yáng)縣刑警隊(duì)的。他們找到正在加班的秦，說(shuō)要調(diào)查一些情況，讓秦去一趟車站。他認(rèn)為自己沒(méi)做錯(cuò)什么，于是放下手中的工作，跟警察走了。

　　三天后，公安局以涉嫌犯罪故意進(jìn)行殺人將秦艷紅刑事司法拘留。

　　同年9月8日，秦衍紅被檢察機(jī)關(guān)逮捕。隨后，檢察機(jī)關(guān)、法院按照程序進(jìn)行訴訟。

　　在安陽(yáng)市中級(jí)人民法院法庭上，公訴機(jī)關(guān)指控:案發(fā)前后，三名小學(xué)生在放學(xué)途中，看見(jiàn)秦出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近。秦也向警方供認(rèn)，賈海榮是被他殺害的。

　　秦彥宏在法庭上推翻了供詞，稱案發(fā)當(dāng)天警方刑訊逼供，稱自己從未見(jiàn)過(guò)死者。對(duì)于刑警隊(duì)伍中的供述，秦艷紅說(shuō)，這一切都是按照社工的《指導(dǎo)意見(jiàn)》和招募的，叫怎么說(shuō)怎么說(shuō)，還是挨打。

　　秦的辯護(hù)律師也向合議庭提出異議:僅有三名小學(xué)生看到了曾在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)過(guò)的秦的證言和已被翻供的秦的供述，缺乏事實(shí)和證據(jù)予以證明，故不能定罪，但安陽(yáng)中院認(rèn)為該辯護(hù)理由不能成立。

　　1999年10月8日，安陽(yáng)中院經(jīng)審理企業(yè)認(rèn)為，秦艷紅為泄私欲而產(chǎn)生奸淫惡念，在實(shí)施進(jìn)行強(qiáng)奸這個(gè)過(guò)程中致被害人死亡，其行為可以構(gòu)成強(qiáng)奸罪，且情節(jié)發(fā)展惡劣，后果非常嚴(yán)重，法院一審作出判決：判處秦艷紅死刑，剝奪中國(guó)政治教育權(quán)利以及終身，并賠償被害人及其家屬提供經(jīng)濟(jì)利益損失1萬(wàn)元。峰回路轉(zhuǎn)：

　　然后，在2001年2月，一條來(lái)自鄰縣的消息——安陽(yáng)的林周警方從一個(gè)名叫袁秋的殺人惡魔那里得到了一份供詞。

　　在的供述中，一起殺人案的情節(jié)與秦驚人的相似，包括作案的情節(jié)，與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)非常吻合。元秋承認(rèn)犯罪發(fā)生在東高坪村附近。

　　一個(gè)月后，河南省高級(jí)人民法院也對(duì)秦向安陽(yáng)提起的上訴做出了最終裁決。法院認(rèn)為，原審認(rèn)定被告秦衍紅犯有強(qiáng)奸罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足。最高人民法院作出最后裁決，撤銷判決，并將其發(fā)回安陽(yáng)中級(jí)人民法院重新審理。

　　此時(shí)，安陽(yáng)有關(guān)部門才意識(shí)到處理錯(cuò)案了，于是由當(dāng)?shù)卣ㄎ癄款^，匆匆成立了秦事件善后處理小組，協(xié)調(diào)處理善后事宜。

　　就這樣，還差一個(gè)兩個(gè)三個(gè)多月以來(lái)就被進(jìn)行關(guān)押4年的秦艷紅走出了一些看守所的大門。對(duì)這一天，秦艷紅老師一輩子也不會(huì)因?yàn)橥洠?2002年5月28日?；奶平Y(jié)案：

　　清白四年，家庭“和個(gè)人，無(wú)論是身體上還是精神上，都遭受了巨大的損失，經(jīng)濟(jì)上、、、、、、秦艷紅和她的家人多次前往公安局尋求公正。所以，“打掃小組”不斷挨家挨戶的勸說(shuō)工作并沒(méi)有吸引力。經(jīng)過(guò)幾輪談判，雙方最終達(dá)成協(xié)議，“清理小組”代表處理錯(cuò)案的單位一次性賠償秦某二十九萬(wàn)元人民幣，給予秦某平反，條件是秦某及其家屬不再上訪討論，不再后悔追究。

　　后來(lái)，縣公安局派人給秦送來(lái)了一份悔過(guò)書(shū)。眼看著公安局犯了錯(cuò)誤，正在看守所里煎熬的秦再也經(jīng)不起任何折騰，答應(yīng)遵守條約上的約定，說(shuō)話算數(shù)，不會(huì)向外界透露一個(gè)字。

　　協(xié)議簽訂三個(gè)月后，29萬(wàn)元現(xiàn)金。面對(duì)這堆錢，秦艷紅夫婦臉上露出了不高興的笑容。

　　當(dāng)村民們聽(tīng)說(shuō)秦回來(lái)了，他們簡(jiǎn)直不敢相信。許多人想知道:一個(gè)被判死刑的人能重生嗎？于是他們猜測(cè)被釋放的原因:秦家可能有后臺(tái)，擺平了公檢法；秦的哥哥做生意，花了幾十萬(wàn)買的、、、每次聽(tīng)到秦這話，總是搖頭。其實(shí)背景是什么？我哥哥之前做生意賺了一些錢，但是自從他從事it之后，他哥哥就不做生意了。他沒(méi)錢了，到處借錢平反冤屈。秦的這份兄弟情永遠(yuǎn)不能忘記。

　　面對(duì)這些傳言，秦艷紅想解釋，可又不知自己如何進(jìn)行解釋，說(shuō)出公安賠錢道歉的實(shí)情吧，可協(xié)議規(guī)定是我們不能或者亂說(shuō)的。

　　秦艷紅啞口無(wú)言?！拔埸c(diǎn)”依然是黑色的，沒(méi)有人相信秦衍紅的“清白”，甚至有人認(rèn)為他與黑社會(huì)有染。到了這個(gè)時(shí)候，秦彥宏再也不想忍了，解釋說(shuō)這個(gè)案子是冤枉的。

　　還有人問(wèn):你不是說(shuō)是冤案嗎？我見(jiàn)到了不久前逮捕你的那個(gè)警察。他們?yōu)槭裁床惶幚恚窟@句話到了秦的心里，有很多的擔(dān)憂和疑問(wèn)。

　　秦艷紅真的很想向有關(guān)部門反映，也覺(jué)得自己違反了合同，甚至有些沒(méi)有良心，協(xié)議規(guī)定不再就此事進(jìn)行上訪討論。他心里有話不能說(shuō)。他感覺(jué)比坐牢還糟糕。

　　兩年很快過(guò)去了，臨近2004年春節(jié)，一件小事讓秦傷心不已——她9歲的女兒上小學(xué)二年級(jí)了。那天女兒哭著回家，女兒哭著說(shuō):“人家說(shuō)我的學(xué)費(fèi)是我爸爸坐牢賺的，是黑錢！」一句震驚了秦。他有一種想哭的感覺(jué)。他一直想把那29萬(wàn)的事永遠(yuǎn)埋在心里，再也不提，但傷口已經(jīng)悄悄轉(zhuǎn)移到了女兒身上。

　　2004年國(guó)慶節(jié)，秦艷紅老師通過(guò)這樣一位中國(guó)律師可以得知，自己的“罪行“僅有一個(gè)公安機(jī)關(guān)一家的平反是不夠的，到底我們是不是殺人犯，只能是法院說(shuō)了算。

　　真相是無(wú)法隱藏的。2005年1月，Anyang County 公安局簽訂的29萬(wàn)元合同的秘密首次被河南省一家主流媒體曝光。這么多媒體找秦彥宏采訪，但他總是守口如瓶，他只好遵守協(xié)議。

　　對(duì)此，上海資深刑事律師認(rèn)為，秦與有關(guān)部門簽訂的賠償協(xié)議不符合《國(guó)家賠償法》的規(guī)定。結(jié)果，秦被錯(cuò)誤地關(guān)押在看守所4年，而負(fù)責(zé)此案的公檢法是有責(zé)任的。賠償協(xié)議中的“不予追究”只能針對(duì)國(guó)家賠償，不能限制秦向?yàn)^職的檢察院或國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)提出申訴或控告，以追究責(zé)任人的“刑訊逼供罪”或“濫用職權(quán)罪”。