認(rèn)罪認(rèn)罰案件中，檢察官執(zhí)行主導(dǎo)義務(wù)；要踴躍開展對(duì)等相同量刑商議。審查構(gòu)造應(yīng)該當(dāng)真落實(shí)嚴(yán)峻權(quán)利告知責(zé)任，充分聽取犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人或者值班律師的意見，主動(dòng)與辯護(hù)律師進(jìn)行溝通和協(xié)商，維護(hù)好犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，確保其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。上海刑事律師帶您了解一下相關(guān)的問(wèn)題。

　　美滿刑事訴訟中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬軌制，是黨的十八屆四中全會(huì)作出的龐大革新安排。經(jīng)天下人大常委會(huì)受權(quán)，2016年11月“兩高三部”印發(fā)了《對(duì)于在部份地域開展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬軌制試點(diǎn)事情設(shè)施》，在北京等18個(gè)都會(huì)開展事情試點(diǎn)。

　　經(jīng)由兩年的革新實(shí)際和試點(diǎn)索求，2018年10月26日，第十三屆天下國(guó)民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次集會(huì)作出對(duì)于修正《中華國(guó)民共和國(guó)刑事訴訟法》的抉擇，從立法上對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬軌制革新結(jié)果予以確認(rèn)，設(shè)立了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬軌制。

　　這表明認(rèn)罪認(rèn)罰從寬未然有別于純真的刑事政策或許訴訟步伐，而成為獨(dú)立于其余體現(xiàn)認(rèn)罪從寬制度（如坦白、自首、刑事和解、刑事簡(jiǎn)易程序等制度）的一項(xiàng)全新的制度，它既是刑事司法的一項(xiàng)原則，又是一項(xiàng)重要刑事制度；既是實(shí)體制度，又是程序制度，是集實(shí)體規(guī)范與程序規(guī)則于一體的綜合性法律制度。

　　這項(xiàng)軌制對(duì)美滿刑事訴訟步伐、正確實(shí)時(shí)懲治犯法、正當(dāng)配置司法資源、提高案件的質(zhì)量與效率、化解社會(huì)矛盾具有重要意義，也給司法工作帶來(lái)了深遠(yuǎn)影響。檢察官在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬軌制中的主導(dǎo)義務(wù)。

　　認(rèn)罪認(rèn)罰從寬軌制是非常典范的以檢察官執(zhí)行主導(dǎo)責(zé)任為根底的訴訟軌制設(shè)想。這一主導(dǎo)義務(wù)，是由修改后刑事訴訟法劃定的，是對(duì)審查構(gòu)造的更高請(qǐng)求，與以審判為中央在本質(zhì)上因此庭審為中央、以證據(jù)為焦點(diǎn)的刑事訴訟軌制革新目的是同等的，都是遵照訴訟紀(jì)律的表現(xiàn)，其目標(biāo)是為了更好地保護(hù)法律公道，優(yōu)質(zhì)高效辦妥案件。

　　起首，從義務(wù)上看，所謂主導(dǎo)義務(wù)，主如果對(duì)審查事情本身更高的請(qǐng)求，與以審判為中央的本質(zhì)上因此庭審為中央、以證據(jù)為中央的刑事訴訟軌制革新目的是同等的，都是訴訟紀(jì)律的表現(xiàn)，都是為了保護(hù)法律公道，優(yōu)質(zhì)高效辦妥案件。刑訴法修正確立的這一訴訟軌制毫不只是訴訟步伐的變遷，也不但僅是給檢察官增加了訴前就要無(wú)效做好證實(shí)犯法事情的更重職責(zé)，而在于更好地化解社會(huì)抵觸、促成社會(huì)調(diào)和，在于推進(jìn)國(guó)度管理系統(tǒng)和管理才能現(xiàn)代化。

　　其次，從才能上看，執(zhí)行主導(dǎo)義務(wù)，不但需求檢察官在法庭上有較強(qiáng)的控告證實(shí)犯法才能，更需求檢察官團(tuán)體法律才能的晉升，更好掌控法令適用的原則性、掌控自由裁量的靈活性，優(yōu)質(zhì)高效地做好刑事案件雙方當(dāng)事人的工作。

　　比如做好犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰工作，就要對(duì)案件的事實(shí)、證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)犯罪嫌疑人的心理、所處的家庭和社會(huì)環(huán)境、受過(guò)的教育等，都有準(zhǔn)確精當(dāng)?shù)牧私獍盐眨拍苡械姆攀?，有效做好工作。還要善于做被害方的工作，把維護(hù)法律和社會(huì)秩序與站在被害方立場(chǎng)考慮案件依法處理相結(jié)合，讓被害方感受到、能認(rèn)同、可接受。

　　同時(shí)必須與律師主動(dòng)協(xié)調(diào)、更深溝通，實(shí)現(xiàn)好維護(hù)被告人合法權(quán)益的共同目標(biāo)。在這個(gè)過(guò)程中，必須了解并運(yùn)用好法官對(duì)同類案件以往的量刑情況和規(guī)律。這些都要求檢察官有更高的司法檢察能力。

　　再次，從作用上看，在案件還處在起訴階段，檢察機(jī)關(guān)就根據(jù)案件具體情況，已經(jīng)在嘗試做好犯罪嫌疑人認(rèn)罪服法、被害方諒解加害人，讓他們相信檢察機(jī)關(guān)公正司法、促進(jìn)社會(huì)和諧的工作。

　　裁判生效后，犯罪人基于認(rèn)罪認(rèn)罰，改造的主動(dòng)性、積極性和更好效果就有了基礎(chǔ)和保障。把這些方面的工作都做扎實(shí)到位，檢察機(jī)關(guān)在推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化中發(fā)揮的作用就會(huì)更加突出。詳細(xì)來(lái)講，審查機(jī)關(guān)在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度應(yīng)當(dāng)履行的主導(dǎo)責(zé)任主要有自動(dòng)開展認(rèn)罪認(rèn)罰教導(dǎo)轉(zhuǎn)化事情。

　　上海刑事律師提醒大家，實(shí)踐中，有些認(rèn)罪認(rèn)罰案件系犯法嫌疑人自動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰，這是法律構(gòu)造鼓動(dòng)勉勵(lì)的，而很大一部分則還需要審查構(gòu)造經(jīng)由過(guò)程開展當(dāng)真細(xì)膩耐心腸做認(rèn)罪認(rèn)罰教導(dǎo)工作，促使犯罪嫌疑人在確鑿的事實(shí)和證據(jù)面前，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。因而，積極做好犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰工作，促使其認(rèn)罪服法，是檢察機(jī)關(guān)的重要責(zé)任，也是適用認(rèn)罪認(rèn)罰制度最重要的基礎(chǔ)條件。