受賄罪指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，實(shí)施索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，從而構(gòu)成的犯罪。那么受賄罪辯護(hù)詞?接下來就由長寧區(qū)刑事律師為您介紹相關(guān)內(nèi)容，希望能對(duì)您有所幫助。

　　一、程序之辯

　　案件審理前程序中發(fā)生的下列違規(guī)、違規(guī)、違規(guī)、矛盾：

　　 * * 市公安局在本案中有以下違法行為：

　　1、* * 市公安局根據(jù)匿名舉報(bào)，立案調(diào)查被告涉嫌受賄（見文娟新城區(qū)警察局： 2013年11月1日，新城區(qū)警察局接到匿名舉報(bào)，被告涉嫌受賄——） ，違反了公安局刑事案件審理程序第172條。

　　2、新城派出所民警進(jìn)行第一次訊問時(shí)明知任力是國家政府機(jī)關(guān)管理工作研究人員（見證據(jù)卷第13頁），并繼續(xù)詢問偵查，是《違反中華民族人民民主共和國環(huán)境刑事訴訟法》第18條、《關(guān)于企業(yè)實(shí)施具有刑事訴訟法若干重大問題的規(guī)定》第1條規(guī)定的。

　　3、 派出所民警賄賂非國家工作人員罪的偵查，違反了《公安部刑事案件管轄權(quán)劃分條例》和《公安部刑事案件管轄權(quán)劃分條例》第二十二條的規(guī)定。

　　4、傳票在沒有任何問題的情況下持續(xù)了12個(gè)多小時(shí)（見文件第3頁和證據(jù)卷第12頁）。被告人只在新建的城市派出所滯留，違反了公安局處理刑事案件程序規(guī)則第195條。

　　5、2013年11月13日晚20時(shí)至次日下午4點(diǎn)，傳喚持續(xù)20小時(shí)，食物權(quán)、休息權(quán)未得到保障（因未記錄），違反了《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百九十六條的規(guī)定。

　　6、明知或者被告人是涉嫌受賄（見發(fā)破案需要經(jīng)過：2013年11月1日，新城區(qū)派出所接匿名進(jìn)行舉報(bào)，稱被告人涉嫌受賄，經(jīng)調(diào)查在**市交通運(yùn)政稽查管理大隊(duì)社會(huì)工作學(xué)習(xí)期間……）案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移交中國人民對(duì)于檢察院而沒有問題移交。

　　7、該案件僅由一名警官簽字解決，違反了《公安機(jī)關(guān)處理刑事案件程序規(guī)定》第197條的規(guī)定。

　　8、人民檢察院表示，該案由公安機(jī)關(guān)移送，沒有移送程序和移送通知，違反了《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百七十二條的規(guī)定。

　　9、2013年11月13日，* *市公安局僅以匿名舉報(bào)方式立案，未進(jìn)行初查，違反了《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序》第七章關(guān)于受理案件的規(guī)定。

　　10、《拘留通知書》（見文書卷第5頁）沒有進(jìn)行辦案工作人員我們應(yīng)當(dāng)通過簽字簽署日期而沒有教師簽字和簽署日期。

　　11、公安機(jī)關(guān)僅僅進(jìn)行訊問，沒有及時(shí)、全面、客觀地收集證據(jù)，違反了《公安機(jī)關(guān)刑事案件處理程序規(guī)定》第187條。

　　二、檢察機(jī)關(guān)在起訴前的各個(gè)環(huán)節(jié)存在不規(guī)范和自相矛盾的地方：

　　1、起訴書確定由XX市人民檢察院偵查終結(jié)，案件證據(jù)全部收集，由檢察院偵查終結(jié)。但證據(jù)卷宗中有新城派出所民警制作的三份訊問筆錄，人民檢察院將新城派出所民警的筆錄放入證據(jù)卷宗是錯(cuò)誤的。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第六十四條的規(guī)定，即使是行政機(jī)關(guān)收集的陳述，也應(yīng)當(dāng)重新收集。

　　2、 檢察機(jī)關(guān)案卷B卷目錄為“直接受理偵查的刑事案件”，案卷封面為“公安移交”。 檔案中無公安移交手續(xù)，無案件移交通知。 明顯矛盾。

　　3、檢察機(jī)關(guān)工作人員王* *和姚* *收集證據(jù)不立案?jìng)刹樾袨檫`法（2013年11月11日、2013年11月28日）。

　　4、檢察機(jī)關(guān)在審查逮捕案件材料時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人是國家機(jī)關(guān)工作人員是錯(cuò)誤的，但仍然按照非國家工作人員受賄罪進(jìn)行逮捕。

　　5、新城派出所表示，本案沒有涉案物品，檢察院也沒有扣押物品清單，但在調(diào)查過程中有檔案袋和現(xiàn)金作為涉案物品。

　　6、將檢察院進(jìn)行工作管理人員王**、姚**在2013年11月11日和2013年11月28日所做的筆錄可以作為一個(gè)補(bǔ)充偵查的材料，僅僅通過時(shí)間上的自相矛盾問題已經(jīng)發(fā)展足以證明企業(yè)違法。

　　7、檢察院以受賄罪提起公訴，但被告人被羈押的罪名是非中國國家管理工作進(jìn)行人員對(duì)于受賄罪，本身就存在一些矛盾。

　　在實(shí)際法律問題情景中，個(gè)案情況都有所差異，為了高效解決您的問題，保障合法權(quán)益，建議您直接向長寧區(qū)刑事律師說明情況，解決您的實(shí)際問題。