案例：原審被告人顧波，男，1971年10月22日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市，漢族，中專文化，原系包頭市鉆石年華KTV民族東路店總經(jīng)理，捕前住包頭市昆都侖區(qū)紫金華府102棟1403號。因涉嫌犯組織賣淫罪于2016年1月22日被刑事拘留，同年2月5日被取保候?qū)彛?017年2月16日被逮捕?，F(xiàn)在內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭監(jiān)獄服刑。

　　原審被告人李**，男，1990年7月24日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市，漢族，小學(xué)文化，系包頭市鉆石年華KTV民族東路店區(qū)域經(jīng)理，捕前住包頭市青山區(qū)大連新型小區(qū)春逸園19棟1單元101號。因涉嫌犯組織賣淫罪于2016年1月22日被刑事拘留，同年2月5日被取保候?qū)彛?017年2月16日被逮捕?，F(xiàn)在內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭監(jiān)獄服刑。

　　內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)人民法院審理包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控原審被告人顧波、李**犯組織賣淫罪一案，于2017年2月21日作出（2016）內(nèi)0203刑初字528號刑事判決。宣判后，原審被告人顧波、李**不服，提出上訴。包頭市中級人民法院經(jīng)過二審審理,于2017年12月22日作出（2017）內(nèi)02刑終55號刑事判決。判決發(fā)生法律效力后，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院于2017年3月21日按照審判監(jiān)督程序向本院提出抗訴。本院依法組成合議庭，于2019年10月25日不公開開庭審理了本案。內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院指派檢察員維英出庭履行職務(wù)，原審被告人顧波及其辯護人張凡兵、李**及其辯護人趙子強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　包頭市昆都侖區(qū)人民法院判決認定，2015年以來，原審被告人顧波在包頭市鉆石年華KTV民族東路店擔(dān)任總經(jīng)理，該店下設(shè)四個區(qū)域經(jīng)理，分別是原審被告人李**及邊世友、劉國義（后變更為陳瑞達）、薛某（四人均另案處理），四個區(qū)域又下設(shè)營銷經(jīng)理多名，區(qū)域經(jīng)理線下有多名陪侍小姐。鉆石年華制定相關(guān)制度管理陪侍人員，并規(guī)定陪侍人員出臺賣淫一次價格為1200元，包夜為1500元，出臺前必須經(jīng)過區(qū)域經(jīng)理同意，并將賣淫所得刷在區(qū)域經(jīng)理持有的POS機上，區(qū)域經(jīng)理每單提成300元，再按照規(guī)定的時間將出臺賣淫陪侍人員應(yīng)得錢款發(fā)放給她們。同時KTV內(nèi)還提供避孕套，供出臺賣淫的陪侍人員免費使用。為提高包頭市鉆石年華KTV營業(yè)額，顧波要求增加陪侍人員出臺賣淫率。2016年1月21日凌晨，劉某波、王某國、王某（三人均已治安處罰）、劉某新到包頭市鉆石年華KTV李**管理的區(qū)域唱歌消費時，提出要帶陪侍人員吳某樂、吳某歡、王某（均已治安處罰）等人出臺進行嫖娼，經(jīng)請示李**，李**表示同意，并用其所持有的POS機收取劉某波等人每人1500元。劉某波等四人分別帶吳某樂等四人去包頭市昆都侖區(qū)莫尼路與三八路交叉口蝸居快捷酒店等處進行嫖娼活動，被公安人員當(dāng)場抓獲。

　　包頭市昆都侖區(qū)人民法院認為，原審被告人顧波、李**以營利為目的，組織他人從事賣淫活動，公訴機關(guān)指控罪名成立。顧波、李**的犯罪行為應(yīng)依法懲處。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，認定原審被告人顧波犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣30000元；原審被告人李**犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣30000元。宣判后，原審被告人顧波、李**均不服，分別提出上訴。

　　包頭市中級人民法院二審審理后認定，2015年以來，原審被告人顧波在擔(dān)任包頭市鉆石年華KTV民族東路店總經(jīng)理期間，分管區(qū)域經(jīng)理李**，李**在管理的KTV區(qū)域內(nèi)介紹、容留多名陪侍人員從事賣淫活動，并為賣淫人員提供便利，其從中抽取好處費。顧波為提高酒水銷售量允許上述現(xiàn)象存在，并在給李**等區(qū)域經(jīng)理開會時，要求增加陪侍人員出臺賣淫率，以提高KTV的酒水銷售量。2016年1月21日凌晨，到包頭市鉆石年華KTV李**管理區(qū)域進行唱歌消費的劉某波、王某國、王某、劉某新與陪侍人員吳某樂、吳某歡、王某等人協(xié)商好出臺嫖娼價格后，將嫖娼費刷在李**所持有的POS機上。劉某波等四人分別帶著吳某樂等四人到包頭市××區(qū)與三八路交叉口蝸居快捷酒店等處進行嫖娼活動，被公安人員抓獲。當(dāng)日，顧波、李**亦被抓獲。

　　包頭市中級人民法院認為，原審被告人顧波明知自己管理的KTV店內(nèi)有賣淫違法行為，為了提高KTV店的酒水消費營業(yè)額，允許并要求店內(nèi)存在賣淫行為，其行為構(gòu)成容留賣淫罪；原審被告人李**以營利為目的，介紹、容留多人進行賣淫，且為賣淫人員提供便利，其行為構(gòu)成容留、介紹賣淫罪。原審判決認定二人構(gòu)成組織賣淫罪的定性有誤，應(yīng)予糾正。

　　長寧區(qū)的律師所依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款，第三百六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項之規(guī)定，撤銷包頭市昆都侖區(qū)人民法院（2016）內(nèi)0203刑初528號刑事判決；認定原審被告人李**犯容留、介紹賣淫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣30000元，原審被告人顧波犯容留賣淫罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣30000元。

　　檢察機關(guān)的抗訴意見為，包頭市中級人民法院認定顧波、李**沒有對賣淫人員的賣淫行為進行實際控制和管理，屬認定事實錯誤。本案證據(jù)證實，

　?。?）各區(qū)域陪侍人員只能在自己所屬區(qū)域內(nèi)接受區(qū)域經(jīng)理管理并進行賣淫活動，人員相對固定；

　?。?）賣淫的價格和賣淫收入的分配比例統(tǒng)一規(guī)定，并先由區(qū)域經(jīng)理統(tǒng)一收取嫖資后再按規(guī)定比例分配；

　?。?）賣淫人員在出臺賣淫前需經(jīng)過區(qū)域經(jīng)理同意；

　　（4）鉆石年華KTV免費提供避孕套供賣淫人員使用。

　　長寧區(qū)的律師所綜上，顧波、李**通過制定、確立相關(guān)人財物的管理方法，與賣淫人員之間形成了組織和被組織，管理和被管理的關(guān)系。

　　2.二審判決適用法律不當(dāng)。本案一審判決于2017年2月21日作出，二審判決于2017年12月22日作出。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱法釋［2017］13號）自2017年7月25日起實施。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于司法解釋時間效力問題的規(guī)定》（以下簡稱法釋［2001］15號）第一條規(guī)定，司法解釋自發(fā)布或者規(guī)定之日起實行，效力適用于法律的實施期間。第二條規(guī)定，對于司法解釋實施前發(fā)生的行為，行為時沒有相關(guān)司法解釋，司法解釋實施后尚未處理或者正在處理的案件，依照司法解釋的規(guī)定辦理。本案發(fā)生時沒有相關(guān)司法解釋，法釋［2017］13號頒布實施于本案二審期間，應(yīng)適用司法解釋。該司法解釋第二條規(guī)定，組織他人賣淫，賣淫人員達到十人以上的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第三百五十八條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。本案中證據(jù)證實，鉆石年華KTV陪侍出臺人員已達到十人以上。二審判決因未適用司法解釋對顧波適用法定量刑情節(jié)，導(dǎo)致量刑畸輕。本案中顧波、李**的罪名應(yīng)為組織賣淫罪，顧波雖然未直接管理賣淫人員，但有證據(jù)證實其實施了組織賣淫行為，應(yīng)對整個KTV的賣淫活動負組織責(zé)任，且屬于情節(jié)嚴(yán)重。二審認定顧波犯容留賣淫罪，認定李**犯容留、介紹賣淫罪，且未認定顧波情節(jié)嚴(yán)重，屬定性錯誤，適用法律有誤，導(dǎo)致量刑畸輕。

　　原審被告人顧波的辯解及辯護人辯護意見為，1.顧波、李**沒有實施對賣淫活動的控制和管理行為。賣淫人員王某、吳某歡、吳某樂的證言證實，她們出臺是自己與客人直接聯(lián)系的，是李**同意的，而非顧波，且賣淫是在KTV之外進行。她們與李**打招呼是出于安全考慮，并非接受管理。賣淫價格是賣淫小姐臨時與客人商談的，并沒有統(tǒng)一定價。沒有證據(jù)證明李**從中拿的錢是KTV規(guī)定的，只是中間介紹費。沒有證據(jù)證實顧波對出臺小姐進行過控制和管理。2.本案不應(yīng)當(dāng)適用最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》，如依據(jù)上述解釋判決，則違背了從舊兼從輕的刑法原則。且本案現(xiàn)有證據(jù)只能證明出臺小姐只有3人，其余8人的證據(jù)只有本人陳述，沒有嫖客的證言，也沒有其他證據(jù)佐證。3.認定顧波構(gòu)成犯罪的事實不清，證據(jù)不足。

　　原審被告人李**的辯解及辯護人辯護意見為，李**沒有公開招募賣淫人員，她們是自己上門的，來去自由，他們也沒有與鉆石年華KTV簽訂雇傭合同。賣淫人員與嫖客商量好出臺，與李**沒有關(guān)系。POS機刷卡記錄并不能證實錢是賣淫款。
 

　　經(jīng)本院開庭審理查明的事實與一審判決認定的事實相同。有下列證據(jù)證實：

　　1.公安機關(guān)出具的到案情況說明證實，2016年1月21日凌晨，公安人員在包頭市××區(qū)與三八路交叉口蝸居快捷酒店內(nèi)發(fā)現(xiàn)劉某波、王某國、王某、吳某樂、吳某歡、王某進行賣淫、嫖娼活動，遂將上述六人帶回公安機關(guān)進行審查。經(jīng)詢問，三名女子稱她們是包頭市民族東路鉆石年華KTV店的公關(guān)小姐（陪侍人員），該店內(nèi)長期有陪侍人員出臺賣淫。公安機關(guān)對該店進行清查后將顧波、李**抓獲。

　　2.公安機關(guān)扣押物品清單證實，在劉某波、王某國、王某處查獲三份酒店住宿押金單。押金單證實，三人分別于2016年1月20日23:54:00和2016年1月21日00:36:00、00:44:00入住蝸居快捷酒店。

　　3.王某的證言證實，其在民族東路鉆石年華KTV銷售酒水，藝名叫小雪。酒店總經(jīng)理是顧波，顧波分管三四個區(qū)域經(jīng)理，其在區(qū)域經(jīng)理李**管理的區(qū)域做公關(guān)小姐，李**負責(zé)管理營銷經(jīng)理李亞男、李木子、楊洋和區(qū)域內(nèi)的公關(guān)小姐。2016年1月20日21時左右，有四名男子來KTV喝酒、唱歌，點了四個公關(guān)小姐陪喝酒，其也在其中。23點左右，其中一名男子說晚上誰愿意出去開房，有個公關(guān)小姐說要1500元，如果包夜再加300元。那個男子說1200元誰走，我們都同意了。那個男子給李**卡上刷了4500元，我們離開了KTV。其中一個男子帶其去了蝸居酒店。按照KTV的規(guī)定，1200元出臺費李**提成200元，1500元李**提成300元。其來鉆石年華KTV工作兩個多月，共出臺兩次。

　　4.吳某歡的證言證實，其是鉆石年華KTV的公關(guān)小姐，藝名叫妮妮，來鉆石年華KTV工作兩個多月。陪客人喝酒、唱歌叫坐臺，每次300元。KTV總經(jīng)理是顧波，顧波分管李**，李**負責(zé)管理公關(guān)小姐，公關(guān)小姐坐臺或出臺必須經(jīng)過李**同意。2016年1月20日晚上，有四名男子選中我們四個公關(guān)小姐陪他們喝酒、唱歌。晚上23點30分左右，他們中的一名男子問其是否愿意出去發(fā)生性關(guān)系，其同意了。過了一會兒，那名男子說出臺費已經(jīng)在吧臺刷卡了，其確認他刷了1500元后就和他到聚乾賓館發(fā)生了性關(guān)系，其只出臺這一次。李**每月向每位公關(guān)小姐收300元管理費，每次出臺還要抽成。

　　5.郝某敬的證言證實，其是鉆石年華的公關(guān)小姐，在KTV的藝名叫倩倩。2016年1月19日晚22點左右，有四名男子來鉆石年華KTV唱歌，他們點了包括其在內(nèi)的四名公關(guān)小姐陪他們唱歌、喝酒。夜里零時左右，其陪的客人問能否出臺，其沒有同意?？腿艘恢弊穯?，一起陪客人的“夢瑤”勸其出臺，其就同意了。“夢瑤”談好1500元的價格后，客人到前臺刷了錢，其和客人打車到賓館發(fā)生了性關(guān)系。其只知道1500元要給經(jīng)理分，具體給哪個經(jīng)理不知道，1500元應(yīng)該抽300元，其在KTV的領(lǐng)導(dǎo)是薛某經(jīng)理。

　　6.潘某的證言證實，其在包頭市民族東路鉆石年華KTV工作，在店里的綽號叫盈盈。還有兩名小姐的綽號分別叫妮妮和小雪，其他的不記得了。2015年4月份其和高悅一起到鉆石年華KTV找工作被錄用。其的工作是陪客人喝酒，每次300元小費，分管的經(jīng)理叫李**。有四五次陪客人喝完酒后，客人跟李**說要帶其出臺，李**征求其的意見，其同意后，客人就去刷卡，每次1500元，其中300元給店里，其應(yīng)得的1200元由李**發(fā)放。

　　7.證人高某的證言證實，2015年8月份，其到民族東路鉆石年華會所當(dāng)陪侍小姐，陪客人喝酒，每次300元。期間經(jīng)理陳瑞達問其是否愿意出臺陪客人發(fā)生性關(guān)系，其未同意。2015年9月份的一天其陪同喝酒認識的一個客人來唱歌，唱完歌后客人提出與他出去發(fā)生性關(guān)系，商量好過夜費1000元后，客人帶其到包頭市青山區(qū)的一個賓館發(fā)生了性關(guān)系，給其1000元。陳瑞達知道后，告訴其出臺費是1500元，經(jīng)理抽成300元。其在2015年的10月、11月、12月分別出過三次臺，出臺費是其和客人商定的，有時是1000元，有時是1500元，客人給現(xiàn)金其就直接拿上，刷卡就到吧臺去刷，經(jīng)理扣下提成后，剩下的發(fā)給其。

　　8.證人郭某的證言證實，2015年5月份，其到鉆石年華KTV當(dāng)公關(guān)小姐，陪客人喝酒，每次300元，客人有時給其現(xiàn)金，有時到吧臺刷卡，其沒有出過臺。

　　9.證人安某的證言證實，其在包頭市××區(qū)鉆石年華音樂會所工作，化名雨琪。主要是陪客人喝酒，有時候和客人出去從事賣淫活動。2014年12月份，一個叫小雨的人介紹其來這里工作?？偨?jīng)理叫顧波，還有四個區(qū)域經(jīng)理，其所在的區(qū)域經(jīng)理叫李**，下面的四個營銷經(jīng)理是李亞楠、茹某、李麗，還有一個姓高的叫陽陽。其的收入來源于坐臺費和賣淫費，如有客人給其打電話訂包房并消費滿1000元，其還可以提成50元，1000元至2000元提成80元，

　　2000元以上提成100元?？腿巳绻笈愫染?、唱歌，區(qū)域經(jīng)理或者服務(wù)生叫我們到包房由客人選擇，選中誰就由誰陪，每次300元?？腿讼胍团闶痰娜税l(fā)生性關(guān)系，就和區(qū)域經(jīng)理李**打招呼，經(jīng)李**同意后客人到收銀臺刷卡，之后帶陪侍人員出去開房發(fā)生性關(guān)。如是1200元，李**就提成200元，如是1500元，李**就提成300元?？腿私o現(xiàn)金，就可以直接拿，李**的提成第二天再給他。每次出臺我們?nèi)スP(guān)房拿避孕套，每個區(qū)的避孕套是各區(qū)域經(jīng)理購買。出臺給KTV帶來的收益是，出臺多了客人就知道鉆石年華音樂會所有出臺小姐，客人多了酒水消費等就會增加，會所的收入也就會增加。其從2014年12月份開始出臺，大概有80余次，掙了8萬多元。其知道出臺的人有小雪、思雨、星星、小雨、小靜、紅紅，她們用的都不是真名。

　　10.證人薛某的證言證實，其是鉆石年華KTV的區(qū)域經(jīng)理，鉆石年華的總經(jīng)理是顧波，顧波分管四個區(qū)域經(jīng)理。區(qū)域經(jīng)理負責(zé)管理公關(guān)小姐，公關(guān)小姐陪客人唱歌、喝酒，每次收300元。公關(guān)小姐里有出臺的，但大多數(shù)不出臺。每次出臺1500元，區(qū)域經(jīng)理提成300元。其知道出臺的小姐有倩倩、軍軍、孫麗、安妮、李丹、美美。顧波知道KTV小姐出臺的事。

　　11.證人代某的證言證實，其是邊士友區(qū)域的副經(jīng)理，鉆石年華KTV的總經(jīng)理是顧波。陪侍人員分為兩種，一種是只陪客人喝酒、唱歌，每次是300元。一種是陪侍女孩出去與客人發(fā)生性關(guān)系，由陪侍女孩告訴區(qū)域經(jīng)理，區(qū)域經(jīng)理通知吧臺向客人收費，之后客人帶女孩出去開房發(fā)生性關(guān)系，每次1200元，包夜1500元，出臺費店里扣留300元，剩下的給陪侍女孩。其任副區(qū)域經(jīng)理的兩年中鉆石年華KTV一直都有賣淫現(xiàn)象。

　　12.證人李某（李亞男）的證言證實，其是鉆石年華KTV的營銷經(jīng)理，鉆石年華的總經(jīng)理是顧波，顧波分管四個區(qū)域經(jīng)理。李**分管其和李木子、楊洋、茹某4個營銷經(jīng)理，還有前臺經(jīng)理張豐、薛容泉。KTV的服務(wù)項目是唱歌和小妹服務(wù)，小妹服務(wù)是指陪酒、唱歌、跳舞、倒酒等，叫坐臺，每次300元。有的小姐也出臺，就是陪客人出去過夜，每次1200元，包夜1500元，區(qū)域經(jīng)理提成300元，出臺小姐都是李**負責(zé)，出臺必須經(jīng)李**同意，并在KTV的POS機上刷卡消費，李**每周一、三、五給小姐們結(jié)臺費。李**管理的區(qū)域出臺小姐有小雪、小樂、妮妮、豆豆，還有一些其不知道名字。2015年10份的時候，鉆石年華KTV的公關(guān)小姐大量流失，顧波在民族東路鉆石年華KTV房間內(nèi)給區(qū)域經(jīng)理開會，要求提高公關(guān)小姐出臺率吸引顧客，達到提升酒水營業(yè)額的目的。

　　13.證人茹某的證言證實，其是鉆石年華KTV的營銷經(jīng)理，鉆石年華的總經(jīng)理是顧波，顧波分管四個區(qū)域經(jīng)理，分別是薛某、李**、劉國義、邊世友。李**分管其和李亞男、李木子、陽陽，營銷經(jīng)理一般負責(zé)訂包房，有客人要小姐坐臺，其和區(qū)域經(jīng)理說，區(qū)域經(jīng)理帶小姐供客人選擇，選中的小姐陪客人喝酒、唱歌，每次是300元?？腿讼霂〗愠鋈グl(fā)生性關(guān)系，小姐和營銷經(jīng)理說，其帶客人到收銀臺結(jié)賬。每次1200元，包夜1500元，有的客人給現(xiàn)金，有的通過POS機刷卡，每次區(qū)域經(jīng)理給其提成100元，小姐出臺時向區(qū)域經(jīng)理領(lǐng)避孕套。其知道的出臺小姐有大思雨、雨琪、妮妮、小樂、小靜?？偨?jīng)理顧波每周一都要主持召開營銷經(jīng)理以上人員開會，主要是各區(qū)域經(jīng)理匯報各個區(qū)的業(yè)績，有時顧波讓多招一些出臺小姐，顧客多了，酒水消費就多了，業(yè)績也就上來了。

　　14.證人袁某的證言證實，其是鉆石年華的營銷經(jīng)理?？偨?jīng)理顧波管四個區(qū)域經(jīng)理，區(qū)域經(jīng)理管營銷經(jīng)理。李**分管的營銷經(jīng)理是李亞男、陽陽、李木子、茹某、海燕。店里有出臺的陪侍小姐，需要區(qū)域經(jīng)理同意。出臺的費用是一晚上1500元，這個錢有時客人直接給小姐，有時是在店里刷卡，區(qū)域經(jīng)理對出臺費有提成，怎么提成不知道。店里有陪侍小姐出臺賣淫的情況，總經(jīng)理顧波應(yīng)該知道。

　　15.證人武某的證言證實，其是鉆石年華的營銷經(jīng)理，就是拉客人到KTV進行消費。鉆石年華的總經(jīng)理是顧波，分管李**、邊士友、薛某。李**管的營銷經(jīng)理有李亞男、李木子、楊洋、茹某，還有前臺經(jīng)理張豐、薛容泉。KTV的公關(guān)小姐服務(wù)項目是陪客人喝酒、唱歌、跳舞、點歌、倒酒，每次300元。有的公關(guān)小姐也出臺，出臺費是1500元。有時客人直接給小姐，有時到收銀臺刷卡。出臺的1500元，經(jīng)理提成300元?？腿艘蟪鰣雠闶虝r，我們就會詢問小姐是否愿意出臺，如果愿意，經(jīng)KTV的經(jīng)理同意后，授意公關(guān)小姐和客人出場陪睡。店里公關(guān)小姐賣淫的情況，總經(jīng)理顧波肯定知道，因為顧波之前一直在店里上班，只是最近隔一天來一次。

　　16.證人姬某、陳某證言均證實，李**及其它區(qū)域經(jīng)理的POS機是用包頭市鉆石年華營業(yè)執(zhí)照辦理的，賣淫小姐的費用需要刷到區(qū)域經(jīng)理的POS機上，其它酒水的消費刷到KTV的POS機上。

　　17.證人劉某的證言證實，其是包頭市昆都侖區(qū)民族東路鉆石年華KTV店的老板和法人代表，該店的總經(jīng)理是顧波，負責(zé)管理區(qū)域經(jīng)理李**、邊士友、劉國義和薛某，區(qū)域經(jīng)理管理人數(shù)不等的營銷經(jīng)理和區(qū)域副經(jīng)理，營銷經(jīng)理負責(zé)訂包廂和陪客人喝酒，區(qū)域副經(jīng)理負責(zé)日常酒水促銷員（就是“公主”）的管理工作。該店的收費標(biāo)準(zhǔn)是：小房100多元，中房200多元，大房300多元。如果消費超過這個標(biāo)準(zhǔn)就免包房費，只收酒水錢。如果客人要求“公主”陪酒，另再收300元坐臺費，此300元全部歸“公主＂，也就是“公主”的收入，此錢如果是現(xiàn)金“公主”直接收取，如果沒有現(xiàn)金客人就刷卡到KTV的POS機上，然后由區(qū)域經(jīng)理當(dāng)天取出再交給“公主”。其不知道店內(nèi)“公主”出臺（賣淫）的事，其問過顧波店內(nèi)是否存在“公主”出臺的現(xiàn)象，顧波說沒有發(fā)生“公主”出臺的事，其告訴顧波店內(nèi)絕對不允許出現(xiàn)“公主”出臺的現(xiàn)象。

　　18.公安機關(guān)出具的辨認筆錄及照片證實，經(jīng)代某辨認后確認，何某英、劉某青是從事賣淫人員，顧波是包頭市鉆石年華KTV總經(jīng)理；經(jīng)王某、吳某歡、吳某樂、高某、潘某辨認后確認，李**系鉆石年華KTV的管理人員，曾抽取其出臺賣淫費用。

　　19.公安機關(guān)出具的銀行POS機交易流水證實包頭市鉆石年華KTV區(qū)域經(jīng)理薛某、劉芳（李**）、邊世友、劉國義的銀行流水情況。

　　20.原審被告人顧波供述，其擔(dān)任鉆石年華KTV民族東路執(zhí)行總經(jīng)理已經(jīng)兩年了，主管店內(nèi)的所有事務(wù)，執(zhí)行總經(jīng)理下設(shè)三個區(qū)域經(jīng)理和前廳部李豐，三個區(qū)域經(jīng)理分別是李**、邊士友、薛某，負責(zé)管理人數(shù)不等的營銷經(jīng)理和酒水促銷員（就是公主）。我們是層級管理，其對區(qū)域經(jīng)理和前廳部，區(qū)域經(jīng)理對營銷經(jīng)理和酒水促銷員。酒水促銷員的工作是在店里陪客人喝酒、唱歌，叫坐臺，坐臺費每次300元，店里不提成。酒水促銷員有時陪客人出去賣淫其是知道的，是店內(nèi)員工告訴其的。酒水促銷員是從什么時候開始賣淫的，有多少出去賣淫的其不清楚，出臺的費用怎么收取其也不清楚，因為店里沒有對酒水促銷員出去賣淫的規(guī)定，也不從出臺費中抽取任何費用。大約在一個月前，鉆石年華KTV的銷售業(yè)績逐步下降，其召集區(qū)域經(jīng)理開了會，在開會時針對鉆石年華KTV銷售業(yè)績逐步下降問題，要求區(qū)域經(jīng)理增加酒水促銷員的數(shù)量和增加酒水促銷員的出臺率，以增加酒水的銷量。

　　21.原審被告人李**供述，鉆石年華KTV的執(zhí)行總經(jīng)理是顧波，分管邊世友、劉國義和其三個區(qū)域經(jīng)理。其分管三個營銷經(jīng)理楊洋、李麗、茹某，負責(zé)酒水銷售的業(yè)績、訂包房。其收入是訂包房和酒水按照百分之五或八提成，公關(guān)小姐的管理費每月每人300元，基本工資3500元。鉆石年華KTV的服務(wù)項目是唱歌、喝酒和陪侍。陪侍有平臺和出臺，平臺是指公關(guān)小姐陪客人唱歌、點歌、倒酒和陪酒；出臺是指公關(guān)小姐按照KTV的規(guī)定，客人要求出臺陪侍，經(jīng)理同意后授意公關(guān)小姐和客人出場陪睡（賣淫）。平臺的費用是每次300元，出臺的費用是每次1200元，這些費用客人有時直接給公關(guān)小姐，有時刷卡到KTV的POS機上，但有的小姐與客人熟了就私下和客人交流，不和KTV說，但這種情況不多。KTV要求公關(guān)小姐晚上８點上班到第二天凌晨12點半左右下班，上班要點名核查人數(shù)，KTV規(guī)定所有公關(guān)小姐進行平臺和出臺服務(wù)都需要KTV經(jīng)理同意，費用要刷到KTV的POS機賬戶上。這些規(guī)定都是其制定的，老板要求的只是酒水消費業(yè)績情況及公關(guān)小姐人數(shù)和服務(wù)質(zhì)量。其管理的出臺賣淫小姐有七八個，她們出臺都是自愿的，她們在坐臺時感覺客人好，其同意就可以出去了。昨天晚上其的知道有小雪、妮妮、小樂出臺了，她們出臺的費用刷到其POS機上了，每人1800元，其中坐臺費300元，出臺費1500元。區(qū)域經(jīng)理每人抽300元，剩余都是她們的。其POS機卡主名字是女朋友劉芳。

　　上述證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，查明屬實，本院予以確認。

　　本院認為，原審被告人李**利用自己從事服務(wù)行業(yè)的便利條件，以容留賣淫人員為手段，唆使多名賣淫人員與顧客到店外進行賣淫、嫖娼活動，從中收取錢財，其行為構(gòu)成組織賣淫罪。

　　原審被告人顧波作為KTV酒店的管理者，明知下屬李**在自己管理的酒店組織他人賣淫，對李**的組織賣淫行為進行肯定和縱容，其行為亦構(gòu)成組織賣淫罪。

　　王某、吳某歡、郝某某的證言證實，出臺要經(jīng)過李**等區(qū)域經(jīng)理同意，出臺費要在吧臺刷POS機支付，扣掉提成后，再返給出臺的公關(guān)小姐，平時每月每人還收300元管理費。2016年1月19日三人出臺前，客人在李**的POS機上刷了4500元。鉆石年華KTV管理人員李某（李亞楠）、茹某、陳瑞達等的證言證實，陪侍人員出臺要經(jīng)過區(qū)域經(jīng)理同意，出臺費要在吧臺刷POS機支付。顧波作為鉆石年華的總經(jīng)理，給管理人員開會時強調(diào)，為提高酒水銷量，要增加出臺小姐的數(shù)量和出臺率。上述證言與李**POS機刷卡記錄等證據(jù)相印證。因此，檢察機關(guān)關(guān)于本案證據(jù)能夠證實顧波、李**構(gòu)成組織賣淫罪的抗訴理由成立，本院予以支持。

　　李**及其辯護人提出，賣淫人員是自己上門，自愿賣淫，來去自由，李**沒有對他們進行管理，POS機刷卡記錄不能證明李**收的是嫖費，李**不構(gòu)成組織賣淫罪的辯解和辯護意見不能成立，本院不予采納。檢察機關(guān)關(guān)于本案應(yīng)適用2017年7月25日實施的最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條，組織他人賣淫，賣淫人數(shù)達十人以上的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第三百五十八條第一款“情節(jié)嚴(yán)重”的規(guī)定對顧波、李**進行量刑的抗訴理由，經(jīng)查，原公訴機關(guān)在公訴時，指控顧波、李**組織多人進行賣淫及吳某樂、吳某歡、王某三人進行賣淫活動的具體事實，對其他賣淫人員的具體賣淫事實沒有指控。因此，檢察機關(guān)的該抗訴理由不能成立，本院不予支持。包頭市昆都侖區(qū)人民法院認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。

　　長寧區(qū)的律師所依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十六條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百八十九條第一款第（四）項之規(guī)定，判決如下：

　　一、撤銷內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市中級人民法院（2017）內(nèi)02刑終55號刑事判決；

　　二、維持內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)人民法院（2016）內(nèi)0203刑初528號刑事判決。即原審被告人顧波犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣30000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2022年7月31日止）；原審被告人李**犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣30000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2022年7月31日止）。

　　本判決為終審判決。