宜都馅味电子科技有限公司

中山公園刑辯律師查處農(nóng)村宅基地違法行為內(nèi)容

日期:2021-12-03 關(guān)鍵詞:長寧區(qū)刑辯律師,宅基地處罰細(xì)則,上海長寧區(qū)刑事

  在對宅基地非法使用土地進行行政執(zhí)法時,縣級以上農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門依據(jù)《土地管理法》第六十八條,一是責(zé)令停止違法行為,履行監(jiān)督檢查權(quán);二是責(zé)令限期拆除,并作出行政處罰決定。如有違反,按第八十三條處理。《土地管理法》第八十三條規(guī)定,責(zé)令限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他設(shè)施的,建設(shè)單位或個人應(yīng)立即停止施工并自行拆除,繼續(xù)施工的,處罰決定的機關(guān)有權(quán)制止。對于責(zé)令限期拆除的行政處罰決定不服的,建設(shè)單位或者個人可以在收到責(zé)令限期拆除決定之日起十五日內(nèi),向人民法院起訴;經(jīng)處罰決定的機關(guān)依法申請人民法院執(zhí)行,所發(fā)生的費用由違法者承擔(dān)。
 

  根據(jù)中央深化行政執(zhí)法體制改革的精神和中共中央辦公廳《關(guān)于推進整合審批服務(wù)基層執(zhí)法力量的實施意見》(中辦發(fā)[2019]5號),各地區(qū)可以根據(jù)法定的程序和要求,逐步把農(nóng)村宅基地執(zhí)法權(quán)力賦予鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府。

  

  1.處分決定不規(guī)范(可執(zhí)行性不夠):《行政處罰決定書》格式有漏項.不規(guī)范問題,違規(guī)事實敘述過于簡單,無證據(jù)材料,無罰則告知.聽證告知及采納意見;具體處罰內(nèi)容不合法,如對違規(guī)行為增加罰款,或者省略“責(zé)令返還土地”。
 

  2.注意結(jié)案條件:1)案件已移交;2)終止調(diào)查;3)決定不給予行政處罰或行政處理;4)行政處罰決定或行政處理決定結(jié)束;5)行政處罰決定終結(jié)執(zhí)行;6)已經(jīng)申請人民法院強制執(zhí)行的;6)已依法申請人民法院強制執(zhí)行。如需移送有關(guān)部門追究刑事責(zé)任.行政紀(jì)律責(zé)任者,在結(jié)案前應(yīng)依法移送。在結(jié)束案件時,有問題:未滿結(jié)案的條件即結(jié)束(中止).結(jié)案提交批表未說明案件的執(zhí)行.未進行拆除,等等。
 

  3.申請法院強制執(zhí)行時注意:當(dāng)事人未在法定期限內(nèi)申請行政復(fù)議,也未提起行政訴訟,也未履行行政處罰決定,主管部門可在期限屆滿之日起三個月內(nèi)申請人民法院強制執(zhí)行。
 

中山公園刑辯律師查處農(nóng)村宅基地違法行為內(nèi)容
 

  (1)前置程序:催告履行主管部門申請人民法院強制執(zhí)行前,應(yīng)當(dāng)制作《履行行政處罰決定催告書》,以催告當(dāng)事人履行義務(wù)。

  (2)申請的期限。“履行行政處罰決定催告書”送達(dá)十日后,當(dāng)事人仍未履行行政處罰決定的,主管機關(guān)可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行。
 

  4.調(diào)查中止情況:

  (1)由于不可抗力或意外事件,導(dǎo)致該案件暫時不能調(diào)查;

  (2)在法律適用方面,需要主管當(dāng)局進行解釋或確認(rèn);

  (3)需要公安機關(guān).其他行政機構(gòu).組織的決定或結(jié)論;但是,目前還沒有定論;

  (4)當(dāng)事人下落不明致使調(diào)查證據(jù)不足;(5)需要暫停調(diào)查的其他情況。

  過程:辦案人員應(yīng)填寫《暫停調(diào)查決定呈批表》,經(jīng)部門領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后暫停調(diào)查。

  請求:在案件中止調(diào)查的情況下,應(yīng)及時恢復(fù)調(diào)查。
 

  最終,應(yīng)該注意部門之間的交叉責(zé)任:

  1.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門:依《土地管理法》,對非法占用耕地的案件進行調(diào)查,以法定授權(quán),立案.聽訊.處罰.申請執(zhí)行。

  2.鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府:依據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》對違反規(guī)劃的行為進行處罰。

  按照一事不二罰的原則,只有一家立案。   上海長寧區(qū)刑事律師事務(wù)所

 

推薦閱讀內(nèi)容
  • 仙霞刑事律師解析為何過度刑法化是一種社會病
  • 古北刑事律師談男子酒后在車內(nèi)死亡如何擔(dān)責(zé)?
  • 周家橋刑辯律解析性侵產(chǎn)業(yè)暗鏈背后歷史
  • 江蘇路站刑辯律師談將其生殖器插入肛門如何定
  • 周家橋刑辯律師講述死刑復(fù)核聽取辯護意見辦法
  • 天山刑辯律師談為何不宜動用刑法打擊毒販媽媽
  • 長寧周家橋刑辯律師解析證據(jù)辯護的中國模式
  • 江蘇路站刑辯律師談走私犯罪司法認(rèn)定
  • 以上文章來源于網(wǎng)絡(luò),如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
    中山公園刑辯律師查處農(nóng)村宅基地違法行為內(nèi)容 http://www.xjtyy.com/cnxsls/1670.html

    上海刑事律師咨詢微信

    律師咨詢微信號:12871916