典型案例于某與韓某是同村的村民，兩人都在村里開店賣化妝品。于某為了擊敗競爭對手韓某，串通了經(jīng)常給本村人送信的郵遞員，截取了韓某的送貨單等信件以竊取韓某開設(shè)的化妝店的進(jìn)貨果道和價格。韓某遂向縣公安局報(bào)警，縣公安局偵查后得出結(jié)論，認(rèn)為于某的行為已構(gòu)成侵犯公民通信自由罪。依法將于某拘留并將本案移送縣檢察院審查起訴。檢察院審查后認(rèn)為，于某雖然私自截取并開拆他人信件，但情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。
 

　　那么，檢察院對于某應(yīng)當(dāng)作出何種處理呢?
 

　　上海律師解析公民通信自由權(quán)利，是指我國憲法和法律所賦予公民的通信自由不受侵犯的權(quán)利。我國法律規(guī)定，除公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)或者國家安全機(jī)關(guān)出于國家安全和追查犯罪分子的需要，嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序可以對公民的通信進(jìn)行檢查外，任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體單位和個人都不得侵犯公民的通信自由和通信秘密。對于侵犯公民通信自由權(quán)利情節(jié)嚴(yán)重的行為，應(yīng)當(dāng)依法予以懲處。但是對于情節(jié)顯著輕微的，不予追究刑事責(zé)任。
 

　　但是，不追究刑事責(zé)任并不代表違法行為人不承擔(dān)任何責(zé)任，受害人可以依法依據(jù)《民事訴訟法》與民法的相關(guān)規(guī)定請求民事救濟(jì)，要求賠償或以其他方式承擔(dān)民事責(zé)任。
 

　　本案中，縣檢察院對于某應(yīng)當(dāng)作出不起訴的處理，同時應(yīng)書面說明理由并將案卷退回縣公安局處理，縣公安局可以依法撤銷案件。但是，韓某可以起訴于某侵犯其民事權(quán)利，請求民事救濟(jì)，以保護(hù)自己的合法權(quán)益。
 

　　案宗索引：《法條鏈接刑事訴訟法》第十五條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪:

　　(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；
　　(二)犯罪已過追訴時效期服的；
　　(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的；
　　(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
　　(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。